Решение от 25 февраля 2013 года №2-118/2013

Решение по гражданскому делу
№ 2-118/2013г.
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                             г. Абаза
 
 
         Судебный участок  в границах г. Абаза Республики Хакасия в составе председательствующего мировой судьи  Абабковой Т.Н.,
 
    при секретаре                                     Классен Ю.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Юридическое лицо1» к Лукьяновой Н.В.1 о взыскании основного долга и убытков за услуги электрической связи, и стоимости неосновательного обогащения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в мировой суд с иском к Лукьяновой Н.В. о взыскании основного долга и убытков за услуги электрической связи, и стоимости неосновательного обогащения, мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком Лукьяновой Н.В. был заключен договор <НОМЕР> об оказании услуг электрической связи. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство своевременно производить оплату услуг электросвязи. Договор с ответчиком расторгнут по заявлению абонента <ДАТА3> . По договору ответчику предоставлена в аренду приставка: <ОБЕЗЛИЧИНО>. После расторжения договора ответчик отказался вернуть предоставленное ему оборудование, стоимость которого составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> на момент его приобретения. С <ДАТА> абонент перестал оплачивать услуги связи в полном объеме. Задолженность Лукьяновой Н.В. за услуги связи по Договору составляет сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. До настоящего времени задолженность не погашена. В результате реорганизации в форме присоединения ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к ОАО «Юридическое лицо1» с <ДАТА4> последнее является правопреемником в отношении всех прав и обязанностей реорганизуемого акционерного общества. Просит суд  взыскать с Лукьяновой Н.В. неосновательное обогащение в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, за услуги связи <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы в связи с оплатой государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, итого просит взыскать с Лукьяновой Н.В. сумму задолженности <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебное заседание представитель  истца Смирнова С.К. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее пояснила, что с момента обращения Лукьяновой Н.В. с заявлением о расторжении договора оплата ей не начислялась.
 
    Ответчик Лукьянова Н.В. в зал судебного заседания не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена. Она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что возможности оплатить такую сумму у неё нет.
 
    В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ мировой судья, учитывая письменное заявление истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, рассматривает дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства.    
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310, 314, 424, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено  законом или договором. По требованию сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон  такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично,  когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается  соответственно расторгнутым или  измененным. 
 
              В соответствии с п.3 ст.44 Федерального закона от 07 июля 2003г. № 126-ФЗ «О связи» в случаях нарушения пользователя услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи…оператор имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения…».
 
              В соответствии с п. 7 ст.68 ФЗ «О связи» в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 44 настоящего Федерального закона, пользователь услугами связи обязан возместить оператору связи причиненные ему убытки.
 
              В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками поднимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества(реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота. Если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
               В соответствии с п.2 ст. 54 ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.
 
    <ДАТА4> внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» путем реорганизации в форме присоединения за государственным регистрационным номером <НОМЕР>.
 
    Также <ДАТА4> внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица в форме присоединения ОАО «Юридическое лицо1» за регистрационным номером <НОМЕР>.
 
    Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА4> подтверждается, что ОАО «Юридическое лицо1» включен в Единый государственный реестр юридических лиц  по месту нахождения данного юридического лица.
 
    Таким образом, ОАО «Юридическое лицо1» является правопреемником прав требования с ответчика долга, возникшего у последнего перед ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», а также и убытков.
 
 
    Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан  от <ДАТА6> Лукьянова Н.В. приобрела в собственность квартиру по адресу <АДРЕС>.
 
    Материалами дела подтверждается, что Лукьянова Н.В. <ДАТА7> обратилась с заявлением для  предоставления услуг сети широкополосного доступа Webstream, интерактивного телевидения IP-TV (Твист) к начальнику Южного ЦТ ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> для подключения Пакета «Webstream+модем+ абонентская плата», согласно тарифного плана (Твист) Стандарт, тарифного плана (Webstream) Венера по адресу: <АДРЕС>.
 
    <ДАТА2>  между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Лукьяновой Н.В. заключен Договор <НОМЕР> об оказании услуг электросвязи гражданину.
 
    Согласно п.2.3.1, п.7  Договора  Абонент обязан оплачивать услуги в полном объеме и в сроки, определенные в настоящем Договоре. Абонент в целях пользования услугами в расчетном периоде в течение 20 дней с момента выставления счета  путем наличных  и (или) безналичных расчетов должен внести аванс в размере не менее стоимости услуг, оказанных Абоненту в прошлом расчетном периоде.
 
    Согласно приложения к Договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  Оператор должен оказать за плату услугу по предоставлению доступа к сети местной телефонной связи, для чего должен сформировать абонентскую линию и подключить с ее помощью пользовательское оборудование, находящееся в пользовании Абонента при наличии доступа Абонента к сети местной телефонной связи. Стоимость услуг по предоставлению доступа к сети местной телефонной связи должна быть оплачена Абонентом единовременно (п.1.3 Приложения).
 
    Согласно приложения к Договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  Оператор обязуется за плату  Абоненту оказывать услуги широкополосного доступа к сети Интернет.  Оператор предоставляет доступ к Услуге после оплаты Абонентом в полном объеме организации доступа к Услуге и подписания сторонами Акта выполненных работ (п. 2.2 Приложения). Актом выполненных работ от <ДАТА2>  подтверждается, что Услуга по установке Пакета Webstream подключена.
 
    Согласно приложения к Договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  Оператор обязуется за плату  Абоненту оказывать услуги связи по передаче данных,  телематические услуги связи и услуги связи для целей кабельного вещания. Предоставление доступа к Услугам производится при наличии технической возможности на основании полученного Заявления Абонента и оплаты Абонентом разовых платежей за предоставление доступа к Услугам.
 
    В соответствии с Заказом на предоставление и оказание услуг связи по передаче данных, телематических услуг связи для целей кабельного вещания, Акта выполненных работ от <ДАТА2>  установлен Пакет «Твист1» при подключении по технологии xDSL-модем. Оконечное оборудование предоставляется Оператором на условиях : передача в собственность оборудования широкополосного доступа по технологии xDSL с единовременной оплатой - xDSL-модем; предоставление в пользование оборудования доступа к услуге IP-TV - <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    С <ДАТА2>  по <ДАТА3>  ответчик пользовался услугами истца. Факт имеющейся задолженности ответчика за предоставленные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается представленным истцом расчетом. Расчет задолженности по оплате услуг проверен судом, признан правильным.
 
    На основании п.1.1 Соглашения о временном пользовании оборудованием от <ДАТА2>   , Акта приема-передачи Оператор передал во временное возмездное  пользование Абоненту Лукьяновой Н.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    При прекращении действия Соглашения Абонент обязан вернуть Оператору оборудование по передаточному акту в том состоянии , в котором оно было получено, с учетом нормального износа. Абонент обязан вносить плату за пользование оборудованием до момента возвращения оборудования Оператору по передаточному акту. В случае уничтожения оборудования, повреждения или иного уменьшения стоимости оборудования  в период нахождения оборудования у Абонента, Абонент обязан возместить Оператору полную стоимость оборудования, определяемую в соответствии с Актом приема-передачи (п. 3.7, 4.5, 5.3 Соглашения). 
 
    В силу ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
 
    На основании заявления Лукьяновой Н.В. было отказано в реализации приставки по остаточной стоимости без аренды,  в связи с потерей приставки.
 
    На основании заявления о расторжении договора об оказании услуг связи от <ДАТА3>  Договор с Лукьяновой Н.В. расторгнут <ДАТА3> .
 
    Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а факт нарушения ответчиком сроков оплаты подтвержден материалами дела, исковые требования о взыскании убытков в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, за услуги связи <ОБЕЗЛИЧИНО>, предъявленных по тарифам, предусмотренным действующим прейскурантом оператора, на основании статьи 309, пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 68 Закона РФ "О связи", пункта 2.3.1 договора также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.
 
    В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В данном случае, по требованию о взыскании убытков в виде упущенной выгоды истец представил достаточные доказательства наличия убытков, их размера, вины ответчика и причинной связи между неправомерными действиями ответчика и возникновением убытков.
 
      Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
 
                      Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые ОАО «Юридическое лицо1» к Лукьяновой Н.В.1 о взыскании основного долга и убытков за услуги электрической связи, и стоимости неосновательного обогащения удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Юридическое лицо1» с Лукьяновой Н.В.1 неосновательное обогащение в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, за услуги связи <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Ответчица Лукьянова Н.В. вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление в соответствии с требованиями, предъявляемыми  ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
 
    Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Абазинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мировой судья                                         Т. Н. Абабкова