Решение от 10 июня 2013 года №2-118/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-118/13
 
    Судебный участок № 70
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    10июня 2013года                              г.Климовск
 
    Мировой судья судебного участка № 70 Климовского судебного района Московской области Каленская Е.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Владыкиной О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по Курской области к Баранову ФИО1, Барановой ФИО2, Баранову ФИО3, Мамедовой ФИО4 о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Управления Федеральной миграционной службы по Курской области обратилось в суд с иском Баранову Г.М., Барановой И.Н., Баранову А.Г., Сухоруких Л.В., Мамедовой Л.В. о взыскании задолженности в размере 14604руб. 48коп. по договору о предоставлении вынужденным переселенцам ссуды, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2771руб. 20коп. Свои требования истец мотивировал тем, что между Миграционной службой Курской области и Барановым Г.М., выступающим от имени семьи вынужденных переселенцев в составе четырех человек(отец- Баранов М.А., мать- Баранова Е.И., жена- Баранова И.Н. и сын- Баранов А.Г.) был заключен договор <НОМЕР> от 10.01.2001г. о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство(приобретение, ремонт) жилья в сумме 34000руб. Баранов М.А. и Баранова Е.И. исключены из списка ответчиков в связи со смертью. Договор заключен сроком на десять лет. Предельный срок погашения ссуды- 10.10.2010г. Заемщик обязан производить платежи в погашение ссуды, начиная с 1квартала 2002года ежеквартально, не позднее 10числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора займа. В соответствии с п.11 договора, поручители несут солидарную с заемщиком ответственность при несвоевременном погашении ссуды или ее части. Поручителями по данному договору являются Сухоруких Л.В. и Русанова Л.В. Сухоруких Л.В. умер 04.12.2007г., Русанова Л.В. изменила фамилию на Мамедову Л.В. Ответчиком обязательство по возврату ссуды исполнены не в полном объеме. Задолженность ответчиков по возврату ссуды по состоянию на 28.12.2012г. составляет 14604руб. 48коп., проценты за пользование чужими денежными средствами- 2771руб. 20коп. УФМС по Курской области создано 01.01.2006г. путем реорганизации в форме присоединения Управления по делам миграции УВД Курской области и паспортно- визового отдела УВД Курской области(л.д.3-5, 91-93).
 
                В ходе рассмотрения настоящего дела по ходатайству истца, в связи со смертью исключен из числа ответчиков Сухоруких Л.В.(л.д.19,75,78).
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает(л.д.92-93,105).
 
                Ответчики Баранов Г.М., Баранова И.Н., Баранов А.Г., Мамедова Л.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены судом о дне и времени рассмотрения дела(л.д.103,104).
 
                Суд определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
             Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309,310,314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст.7 Закона РФ от 19.02.1993 г. № 4530-1 «О вынужденных переселенцах» (в ред. Федеральных законов от 20.12.1995 N 202-ФЗ, от 07.08.2000N 122-ФЗ), территориальные органы миграционной службы в порядке, определяемом Правительством РФ, предоставляют семье вынужденного переселенца долговременную беспроцентную ссуду на строительство (приобретение) жилья.
 
    Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 28.01.1997 г. № 106 «О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья» (с изм. внесенными Постановлением Правительства РФ от 14.10.2003 года № 625, от 13.07.2004 года № 349) установлено, что долговременная беспроцентная возвратная ссуда предоставляется за счет средств федерального бюджета, направляемых на реализацию Федеральной миграционной программы.
 
    Согласно пунктов 10,11 Положения о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.1997 г. № 106 , при предоставлении ссуды территориальный орган миграционной службы оформляет распоряжение о ее выдаче, заключает с заемщиком договор по установленной форме, утверждаемой Федеральной миграционной службой России, и составляет график возврата ссуды с разбивкой по годам и кварталам, который является неотъемлемой частью договора. Срок погашения ссуды не может превышать 10 лет. Погашение ссуды начинается через год после ее получения и должно осуществляться по частям и в сроки, предусмотренные графиком возврата ссуды.
 
    В судебном заседании установлено, что 23.10.2000г. Баранов Г.М. обратился в миграционную службу Курской области с заявлением о предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды на приобретение жилья в размере 55000рублей (л.д.7-9).
 
    Согласно договора купли- продажи жилого дома от 28.11.2000года, Баранов Г.М. купил одноэтажный жилой щитовой дом <НОМЕР> по ул. Адрес за 34000руб. Из п.4 данного договора следует, что ссуда в размере 34руб. из Миграционной службы Курской области будет перечислена на лицевой счет заемщика после регистрации договора купли- продажи в установленном порядке в Курском учреждении Юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним(л.д.97). Государственная регистрация сделки произведена 14.12.2000г.
 
    10.01.2001г. между территориальным органом миграционной службы по Курской области и Барановым Г.М., выступающим от имени семьи вынужденных переселенцев  в составе: Баранова И.Н.- жена, Баранов М.А.- отец, Баранова Е.И.- мать, Баранов А.Г.- сын, заключен договор <НОМЕР> о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, согласно которому территориальный отдел миграционной службы в Курской области предоставил ответчику долговременную беспроцентную возвратную ссуду в сумме 34000рублей на срок 10 лет (до 10.10.2010г.), для приобретения жилья расположенного по адресу: Адрес.д.6).
 
    Пунктом 2.2 договора предусмотрен порядок расчета ответчика за полученную ссуду. Баранов Г.М. обязуется производить платежи в погашение ссуды, начиная с 1квартала 2002года ежеквартально не позднее 10числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора(л.д.6).
 
              В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
              В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как следует из договора поручительства, Русанова Л.В. обязалась перед Миграционной службой Курской  области нести полную ответственность за погашение взятой Барановым Г.М. сроком на 10лет долгосрочно- возвратной беспроцентной ссуды в размере 34000руб.(л.д.10).
 
              Согласно копии адресной справки, фамилия поручителя- Русановой Л.В. изменена на фамилию Мамедова Л.В.(л.д.76).
 
              В соответствии с п.12 договора  <НОМЕР> от 10.01.2001г. о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, совершеннолетние члены семьи заемщика несут солидарную ответственность за своевременный возврат ссуды.
 
    Поскольку Баранов А.Г., 1990г.р., являлся несовершеннолетним на момент заключения договора, на него не могут быть возложены обязанности, как совершеннолетнего члена семьи заёмщика- Баранова Г.М.
 
              Поэтому суд считает, что в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Баранову А.Г., следует отказать.
 
    В соответствии с заявлением от 23.10.2000г., члены семьи заявителя Баранова Г.М.: Баранова И.Н.- жена, Баранов М.А.- отец, Баранова Е.И.-мать, дали согласие на получение ссуды(л.д.7).
 
    Баранов М.А. и Баранова Е.И. истцом исключены из числа ответчиков в связи со смертью.
 
    Как следует из представленных истцом документов, сумма задолженности ответчиков по состоянию на 28.12.2012г. составляет 14604руб. 48коп.(л.д.14,92).
 
    Таким образом, исковые требования УФМС России по Курской области о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, в размере 14604руб. 48коп. подлежат удовлетворению. При этом указанную сумму надлежит взыскать в солидарном порядке с Баранова Г.М., Барановой И.Н., Мамедовой Л.В. в пользу УФМС России по Курской области.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно п.п.3,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», … в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Исходя из п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 11.10.2010г. по 16.01.2013г. составляет 2771руб. 20коп.(14604руб. 48коп.(сумма долга) х 8,25%(ставка рефинансирования) х828(дней просрочки):360дней= 2771руб. 20коп.)(л.д.4).
 
              Данный расчет суд признает верным и взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2771руб. 20коп.
 
              Доказательств в опровержение доводов и расчетов истца в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.
 
                В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
                  В соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины
 
                  Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в сумме 695руб. 02коп. в доход государства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,395, ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ мировой судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования Управления Федеральной миграционной службы по Курской области к Баранову ФИО1, Барановой ФИО2, Баранову ФИО3, Мамедовой ФИО4 о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
 
                Взыскать с Баранова ФИО1, Барановой ФИО5 солидарно в пользу Управления Федеральной миграционной службы по Курской области сумму в размере 14604рублей 48копеек- в счет погашения задолженности по договору на предоставление ссуды, 2771рублей 20копеек- в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего взыскать сумму в размере 17375рублей 68копеек.
 
                Взыскать с Баранова ФИО1, Барановой ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере 695руб. 02коп., по 231руб. 67коп. с каждого.         
 
               В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной миграционной службы по Курской области к Баранову ФИО6 отказать.
 
              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Каленская Е.Н.