Определение от 22 мая 2013 года №2-118/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-118/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-118/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Сунтар                                     22 мая 2013 года
 
        Суд в составе: судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукина А.П., при секретаре Федоровой Г.Г., с участием представителя ответчика Ващенко Н.С. по доверенности,
 
        рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Якутского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Республики Саха (Якутия), муниципального образования «Сунтарский улус (район)» в защиту прав неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сунтарцеолит» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду,
 
у с т а н о в и л:
 
        Якутский природоохранный прокурор обратился в Сунтарский районный суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Сунтарцеолит» о взыскании в пользу Российской Федерации, Республики Саха (Якутия), муниципального образования «Сунтарский улус (район)» плату за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 11 264,71 рублей. В обоснование требований указано, что по информации Управления Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия), являющегося администратором платежей за негативное воздействие на окружающую среду, на ../../.... г. ООО «Сунтарцеолит» не внесена плата за негативное воздействие на окружающую среду за ../../.... г. в размере 6 336,77 руб. и за ../../.... г. в размере 4 927,94 руб.
 
    До начала судебного заседания от Якутского природоохранного прокурора поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу, в связи тем, что задолженность ООО «Сунтарцеолит» погашена, платежи за НВОС за ../../.... в необходимом размере внесены.
 
    Представитель ответчика Ващенко Н.С. пояснила, что возражений на прекращение производства по делу не имеет и ООО «Сунтарцеолит» платежным поручением № от ../../.... г. внес платы за негативное воздействие на окружающую среду за период и в размере заявленных прокурором требований в сумме 11 264,71 рублей.
 
    Обсудив ходатайство, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с ч. 4 ст.152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В письменном заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ истцу понятны. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии отказа судом, одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Якутским природоохранным прокурором заявлено требование в интересах Российской Федерации, Республики Саха (Якутия), муниципального образования «Сунтарский улус (район)» в защиту прав неопределенного круга лиц.
 
    Заявленный отказ от требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку установлено, что в данное время ответчиком платежи за негативное воздействие на окружающую среду за ../../.... года внесены и прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на самостоятельное обращение в суд. В связи с чем, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по делу по иску Якутского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Республики Саха (Якутия), муниципального образования «Сунтарский улус (район)» в защиту прав неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сунтарцеолит» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, прекратить.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС/Я/ через Сунтарский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
         Судья                п/п          А.П. Тарабукин
 
         Копия верна
 
         Судья А.П. Тарабукин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать