Определение от 06 июня 2013 года №2-118/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-118/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-118/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    5 июня 2013 года
 
    с. Пичаево
 
    Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Струкова В. А.
 
    при участии прокурора Пахотовой Т.М.,
 
    при секретаре Волковой В. И.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Пичаевского района Тамбовской области к Мишину Н. П. о признании противоправными действия по нарушению прав сбора, хранению и утилизации бытового мусора и отходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Пичаевского района Тамбовской области обратился в суд с иском к Мишину Н. П. о признании противоправными действия по нарушению прав сбора, хранению и утилизации бытового мусора и отходов.
 
    В судебном заседании до рассмотрения дела по существу прокурор заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, обусловленного тем, что ответчик добровольно исполнит исковые требования.
 
    Ответчик Мишин Н. П. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, так им заключен договор с МУЕЗ «Пичаево» на предоставление услуг по сбору и размещению вредных бытовых отходов.(Ксерокопия договора в деле имеется).
 
    На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Согласно положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.Суд, рассмотрев ходатайство прокурора об отказе от исковых требований, считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Одновременно суд разъясняет положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку прокурор, подавший исковое заявление, добровольно отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 45 ч.2, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора Пичаевского района Тамбовской области к Мишину Н. П. о признании противоправными действия по нарушению прав сбора, хранению и утилизации бытового мусора и отходов прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тамбовский областной суд через районный суд.
 
Судья: В.А.Струков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать