Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-118/2013
Дело № 2-118/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Южноуральск 19 февраля 2013 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Леоновой Т.П.,
при секретаре Меньшиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордюшкина Александра Михайловича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Южноуральского городского суда находится гражданское дело по иску Гордюшкина А.М. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в сумме 65.775 рублей, причиненного в результате ДТП.
Истец Гордюшкин А.М., представитель ответчика – ОАО АльфаСтрахование» - в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены.
Интересы истца в суде представлял Ким А.В., действующий по нотариально удостоверенной доверенности, который исковые требования Гордюшкина поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что истец обратился с иском в Южноуральский городской суд, поскольку руководствовался положениями закона о защите прав потребителей. При этом пояснил, что в ОАО «АльфаСтрахование» застрахована гражданская ответчица виновника ДТП – Костылевой И.А., истец Гордюшкин А.М. стороной этого договора страхования гражданской ответственности не является. Также ссылался на то, что в <адрес> сложилась судебная практика по такой категории дел – обращение в суд по месту жительства истца в соответствии с Законом о защите прав потребителей.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Как следует из положений статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Ответчиком по делу является ОАО «АльфаСтрахование», место нахождения ответчика в исковом заявлении указано: <адрес> «Г».
В соответствии с п.3) ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно положений ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность истца Гордюшкина А.М. была застрахована в ООО "Росгосстрах" на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности, а гражданская ответственность Костылевой И.А. была зарегистрирована в ОАО «АльфаСтрахование» на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтвердил в суде и представитель истца.
Таким образом, истец Гордюшкин А.М. не является стороной договора страхования, заключенного между ОАО «АльфаСтрахование» и Костылевой И.А., и отношения, регулирование которых возможно законом о защите прав потребителей, возникли между страхователем – Костылевой И.А и страховщиком - ОАО «АльфаСтрахование».
Поскольку правовая конструкция договора имущественного страхования строится на основе договора в пользу третьего лица, то Гордюшкин А.М., не будучи стороной такого договора, связывающего страхователя и страховщика, приобретает только право требовать исполнения обязательства в свою пользу. При этом, правоотношения, возникшие между Гордюшкиным А.М. и ОАО «АльфаСтрахование», в результате нарушения последним условий об осуществлении страховой выплаты, регулируются специальным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Таким образом, на правоотношения, возникшие между Гордюшкиным А.М. и ОАО «АльфаСтрахование» законодательство о защите прав потребителей не распространяется.
В связи с этим, гражданское дело по иску Гордюшкина А.М. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, принято к производству Южноуральского городского суда с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.3) ч.2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика – ОАО «АльфаСтрахование».
На основании изложенного, руководствуясь п.3) ч.2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Гордюшкина Александра Михайловича к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика – ОАО «АльфаСтрахование».
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись Т.П.Леонова
Копия верна:
Судья Т.П.Леонова
