Решение от 21 января 2014 года №2-118/14

Дело № 2-118/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 января 2014 г. г. Черепаново
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    при секретаре Попель Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Муниципальный Камчатпрофитбанк»(ЗАО) к Щербаков Г.А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Щербаков Г.А. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению о кредитовании банковского счета и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указав, что _____г. между филиалом «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) и Щербаков Г.А. было заключено дополнительное соглашение № о кредитовании банковского счета к договору об открытии и облуживании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая Корона» №№. Данное соглашение было заключено через устройство самообслуживания Банка в соответствии с офертой. Офертой является предложение Банка, адресованное физическому лицу-держателю банковской карты «Золотая Корона», кредитовать банковский счет Заемщика (далее «овердрафт») в сумме, недостающей для проведения операции, в пределах установленного лимита (далее «лимит овердрафта»).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 437 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае принятия изложенных условий держатель карты, производящий акцепт этой Оферты, становится Заемщиком (в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ акцепт Оферты равносилен заключению договора на условиях, изложенных в Оферте). Клиент согласился с условиями кредитования, описанными в Оферте, и подтвердил согласие на получение кредита, выбрав в меню устройства самообслуживания пункт о принятии Оферты. Предоставление «овердрафта» клиенту подтверждается выпиской по счету.
 
    По условиям данного соглашения Банк предоставляет Клиенту «овердрафт» с _____г. сроком на один год.За пользование «овердрафтом» Клиент выплачивает Банку проценты в размере ............% годовых. Лимит овердрафта установлен соглашением в размере ............ рублей. «Овердрафт» может быть предоставлен всей суммой единовременно, либо отдельными частями. В течение срока действия соглашения, после погашения клиентом процентов и ссудной задолженности лимит «овердрафта» восстанавливается._____г. заемщик исполнил свои обязательства по соглашению единожды, погасил «овердрафт» только лишь в сумме ............рубля, в том числе: основной долг - ............ рубля; проценты срочные по кредиту («овердрафту») - ............ рублей. Однако обязательства Щербаков Г.А. предусмотренные соглашением по погашению «овердрафта» исполнены не были.
 
    Таким образом, по состоянию на _____г.общая задолженность Щербаков Г.А. по соглашению составила ............ рублейв том числе: основной долг - ............ рубля; проценты срочные по кредиту («овердрафту») - ............ рублей;
 
    проценты на просроченную задолженность (неустойка) - ............ рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения при просрочке платежа Банк блокирует карту Клиента и устанавливают повышенную ставку в размере ............% годовых. Указанная в соглашении ставка установленная за нарушение сроков уплаты сумм согласно соглашения, включает в себя процентную ставку за пользование предоставленными денежными средствами, установленную соглашением в размере ............ % годовых и начисляется на сумму основного долга, а также неустойку в размере ............% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности. Поэтому с момента просрочки очередного платежа суммы займа Заемщиком Банк производил начисление неустойки на сумму просроченной задолженности в размере ............% годовых, согласно прилагаемого расчета.
 
    Факт неисполнения заемщиком своих обязательств по Соглашению, а именно, неуплата суммы кредита («овердрафта»), суммы процентов за его использование, а так же суммы неустойки в добровольном порядке, свидетельствует о существенном нарушении условий соглашения и возможности не возврата суммы кредита, процентов за его пользование.
 
    Соблюдая п. 9.7. Договора, в части разрешения споров и разногласий между сторонами по соглашению, Банком были предприняты попытки путем переговоров решить проблему с имеющейся задолженностью. Клиент всячески уклоняется от добровольного исполнения обязательств взятых на себя.
 
    При заключении Соглашения с Щербаков Г.А.Банк рассчитывал на возврат суммы займа, получение процентов за его использование, согласно соглашения. Однако, ответчиком обязательства, предусмотренные соглашением исполнены не были, он уклоняется от погашения сумм, нарушая условия взятого на себя обязательства, что является существенным нарушением последнего и говорит о не соблюдении положений ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ и нарушении прав Банка на возврат предоставленной Клиенту суммы займа по соглашению, получение прибыли - процентов, предусмотренных соглашением, а также права на распоряжение собственными денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Дополнительному соглашению № о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая корона» № в размере ............ рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .............
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Щербаков Г.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Как следует из материалов дела _____г. между филиалом «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) и Щербаков Г.А. было заключено дополнительное соглашение № о кредитовании банковского счета к договору об открытии и облуживании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая Корона» №............ Данное соглашение было заключено через устройство самообслуживания Банка в соответствии с офертой. По условиям данного соглашения Банк предоставил Клиенту «овердрафт» с _____г. сроком на один год.За пользование «овердрафтом» Клиент выплачивает Банку проценты в размере ............% годовых. Лимит овердрафта установлен соглашением в размере ............ рублей.
 
    _____г. Щербаков Г.А. исполнил свои обязательства по соглашению единожды, погасил «овердрафт» только лишь в сумме ............рубля, в том числе: основной долг - ............ рубля; проценты срочные по кредиту «овердрафту» - ............ рублей. Однако обязательства Щербаков Г.А. предусмотренные соглашением по погашению «овердрафта» исполнены не были.
 
    В соответствии п.4.2 договора осуществлять операции по своему счету в пределах записанных на Карту средств, лимитов и сроков действия карты. В любых случаях операции по расходованию средств не могут превышать сумму средств на карте. Пополнение банковского счета должно производиться клиентом в Банке либо его отделениях.
 
    Согласно п.4.5 договора клиент обязуется оплачивать услуги Банку согласно установленным тарифам Банка. Тарифы Банка вывешиваются на стендах в офисах Банка.
 
    Таким образом, по состоянию на _____г.общая задолженность Щербаков Г.А. по соглашению составила ............ рублейв том числе: основной долг - ............ рубля; проценты срочные по кредиту («овердрафту») - ............ рублей;
 
    проценты на просроченную задолженность (неустойка) - ............ рублей.
 
    Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.
 
    Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.
 
    Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.
 
    Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.
 
    Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.
 
    В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.
 
    Судом предоставлялось время ответчику для представления доказательств, в том числе и о его тяжелом материальном положении, но ответчик таких доказательств суду не представил.
 
    Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования «Муниципального Камчатпрофитбанк»(ЗАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Щербаков Г.А. _____г. рождения, уроженца _______, в пользу «Муниципального Камчатпрофитбанк»(ЗАО) сумму задолженности по Дополнительному соглашению № о кредитовании банковского счета к Договору об открытии и обслуживании банковского счета с использованием пластиковой карты «Золотая корона» № в размере ............ рублей в том числе: ............ рублей- сумма основного долга, проценты срочные по кредиту-............ рублей, проценты на просроченную задолженность-............ рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ............., а всего .............
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Л.Н. Зенкова.