Определение от 15 апреля 2014 года №2-118/14

    № 2-118/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г.Терек, КБР 15 апреля 2014 года
 
    Терский районный суд КБР в составе:
 
    председательствующего судьи Шомахова А.В.,
 
    при секретаре Кушхабиевой Л.З.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бориева С.А., в интересах Бориева К.А. к Бориев А.А., Администрации г.<адрес> КБР о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе и признании права собственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <дата> в Терский районный суд КБР поступило исковое заявление Бориева С.А., в интересах Бориева К.А. к Бориев А.А., Администрации г.<адрес> КБР о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе и признании права собственности.
 
    Определением Терского районного суда КБР от <дата> разбирательство настоящего дела было назначено на 10 ч. 00 мин. <дата>. Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства истец Бориева С.А., ответчики – администрация г.<адрес> КБР, Бориев А.А., третьи лица: Бориев Р.А., Нотариус Терского нотариального округа надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились (явку своего представителя не обеспечивали), не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, разбирательство дела было отложено на 16 ч. 00 мин <дата>. Однако, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства стороны, в суд вновь не явились (явку своего представителя не обеспечивали), о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, одним из оснований для оставления заявления без рассмотрения является неявка в суд по вторичному вызовут сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем, на основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Российской Федерации "О государственной пошлине", государственная пошлина в сумме 200 руб. перечисленная по чек-ордеру от <дата> (сертификат чека № 75834645), подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое Бориева С.А., в интересах Бориева К.А. к Бориев А.А., Администрации г.<адрес> КБР о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе и признании права собственности – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба через Терский районный суд КБР в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья подпись
 
    копия верна – А.В. Шомахов