Определение от 27 января 2014 года №2-118/14

    К делу №2-118/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    27 января 2014 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего – Волошиной О.Е.,
 
    при секретаре – Асаевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Труфанову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
 
    Свои требования заявитель мотивировал тем, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (далее по тексту ОАО «Крайинвестбанк», кредитор) и Труфановым Андреем Валерьевичем (далее по тексту «Должник» заемщик) заключен Договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты (далее - Договор), состоящий из Условий предоставления в пользование кредитных карт Клиентам в ОАО «Крайинвестбанк» (данные Условия размещены на официальном сайте Взыскателя www.kibank.ru), Заявления-анкеты на получение кредитной карты от 26.06.2012г., Подтверждения № <данные изъяты> от 04.07.2012 г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, Тарифов и условий по выпуску и обслуживанию кредитных карт для Клиентов.
 
    Данный договор является смешанным договором, сочетающим в себе элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора.
 
    Взыскатель предоставил Должнику кредитную карту ОАО «Крайинвестбанк» для пользования денежными средствами по счету № <данные изъяты>, открытому в ОАО «Крайинвестбанк», о чем свидетельствует Подтверждение от 04.07.2012г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте.
 
    В соответствии условиями Подтверждения от 04.07.2012г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, Должнику установлен лимит кредита в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, а Должник обязался вносить минимальный (ежемесячный) обязательный платёж (МОП) не менее 5 % (пяти процентов) от суммы задолженности.
 
    Процентная ставка по кредитному договору, согласно п. 2 Подтверждения от 04.07.2012г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, определена в размере 19 %, срок действия карты 2 года, дата возврата карты - бессрочно
 
    В соответствии с п. 4.1.7 Условий предоставления в пользование кредитных карт Клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», Держатель кредитной карты обязан ежемесячно не позднее даты МОП вносить на счет кредитной карты сумму, указанную в Отчете.
 
    В соответствии с п. 4.1.8 Условий предоставления в пользование кредитных карт Клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий, Держатель кредитной карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.
 
    Согласно п. 4.1.9 Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», Держатель кредитной карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредитной карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Должник неоднократно допускал пропуск срока минимального обязательного платежа, установленного п. 1 Подтверждения об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте от 04.07.2012г., что подтверждается выписками из счетов Должника (прилагаются).
 
    В соответствии с п. 1.14 Условий предоставления в пользование кредитных карт клиентам в ОАО «Крайинвестбанк», общая задолженность на дату отчета – задолженность Держателя перед Банком на дату отчета (включительно), которая включает в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку.
 
    Сумма основного долга Должника по состоянию на 25.10.2013г. составляет 57 970 (пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.
 
    Заемщиком не уплачены проценты на ссудную задолженность, начисленные за период с 10 ноября 2012 года по 25 ноября 2013 года и составляют 11 491 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 12 копеек.
 
    На основании Подтверждения от 04.07.2012г. об установлении индивидуальных условий кредитования по кредитной карте, в случае невозврата кредита в установленный срок Банк вправе потребовать от Держателя уплаты неустойки в размере процентов за каждый день просрочки, начисленную на сумму просроченной задолженности по кредиту. Банк вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата Держателем части кредита, если в соответствии с условиями настоящего договора его возврат производится по частям. Неустойка подлежит уплате сверх процентов, предусмотренных пунктом 2 настоящего Подтверждения.
 
    Заемщиком не уплачена неустойка по состоянию на 25.11.2013г., и составляет 2 629(две тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 60 копеек.
 
    Таким образом, по состоянию на 25.11.2013 г., сумма задолженности Должника перед Взыскателем составляет 72 091 (семьдесят две тысячи девяносто один) рубль 03 копейки.
 
    Взыскатель направлял Должнику уведомление № 503 от 15 ноября 2013 года о досрочном возврате кредита и расторжении договора.
 
    На основании изложенного истец просит суд:
 
    1. Взыскать с Труфанова Андрея Валерьевича в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по договору банковского счета для расчетов по операциям с использованием кредитной карты № <данные изъяты> от 04.07.2012г. в размере 72091 рублей 03 копейки, а также оплаченную государственную пошлину в размере 2362 рубля 73 копейки, а всего - 74453 (семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 76 копеек.
 
    2. Расторгнуть кредитный договор № 11551485 от 04.07.2012г.
 
    Истец – представитель ОАО «Крайинвестбанк» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Труфанов А.В. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. О времени и месте рассмотрения дела был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении: Краснодарский край, х.Восточный, <адрес>.
 
    Судом установлено, что ответчик Труфанов А.В. снят с регистрационного учета по адресу: Кавказский район, х. Восточный, <адрес>, убыл 21.05.2013г. к месту жительства в г.Кропоткин, <адрес>, что подтверждается адресной справкой из ОУФМС по Кавказскому району, г.Кропоткину.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ввиду того, что при рассмотрении дела в Кавказском районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, следует передать дело, принятое Кавказским районным судом к своему производству, для рассмотрения по подсудности в другой суд по месту нахождения ответчика – г. Кропоткин, т.е. в Кропоткинский городской суд.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело №2-118/14 по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Труфанову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, для рассмотрения по подсудности в Кропоткинский городской суд.
 
    О принятом решении уведомить истца.
 
    Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Судья: О.Е. Волошина