Определение от 30 апреля 2014 года №2-118/14

    Гр. дело № 2-118/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                 о прекращении производства по делу
 
    30 апреля 2014 года                     с.Новокаякент.
 
    Федеральный судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.М., с участием истца Кахирова С., его представителя - адвоката Мустафаева М.А., представителя ответчика Алибекова Н.М., заинтересованных сторон по делу, представителя УСЗН по Каякентскому району РД Алибулатову З.А., глав МО «село Утамыш» Алиева Дж.А., при секретаре Амиргаджиевой Э..А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Новокаякент, Каякентского района РД исковое заявление Кахирова Султанмута к МР «Каякентский район» о понуждении администрации МР «Каякентский район» обеспечить его жилым помещением, взыскании с администрации МР «Каякентский район» предусмотренный законом размер компенсации за всё изъятое имущество, включая жилой дом в селении Утамыш,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кахиров Султанмут обратился в суд с иском к МР «Каякентский район» к МР «Каякентский район» о понуждении администрации МР «Каякентский район» обеспечить его жилым помещением, взыскании с администрации МР «Каякентский район» предусмотренный законом размер компенсации за всё изъятое имущество, включая жилой дом в селении Утамыш.
 
    В ходе судебного разбирательства по делу стало известно, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда о признании факта нахождения Кахиоова С. на иждивении у репрессированного отца и установлении факта конфискации имущества и определение суда по иску Кахировой К. и Шихшабековой А. к Кахирову С. о разделе компенсационных выплат полученных Кахировым С. за утраченное имущество репрессированного о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон.
 
    20.10.1997 года Кахиров Султанмут обратился в суд с заявлением об установлении факта конфискации имущества и нахождения на иждивении у репрессированного отца.          Установление данных фактов ему необходимо для получения возмещения стоимости конфискованного имущества.
 
    Решением Каякентского районного суда РФ от 30 октября 1997года заявление Кахирова Султанмута об установлении факта нахождения на иждивении у репрессированного отца и установлении факта конфискации имущества удовлетворено.
 
    На основании данного решения суда и по его заявлению, Кахиров С. получил компенсацию за утраченное имущество, включая и жилой дом.
 
    Согласно постановления администрация МР «Каякентский район» №240 от 09.12.1997года Кахирову Султанмуту, уроженцу с. Утамыш, как наследнику первой очереди(сын) репрессированного в 1997году Султанмутова Кахира 1887года рождения выдана компенсация за утраченное имущество репрессированного отца в сумме 8340 рублей, то тесть в 100кратном размере минимальной оплаты труда установленный законодательством.
 
    Узнав о получении Кахировым Султанмутом компенсации за утерянное имущество, его сёстры Кахирова Калимат и Шихшабекова Адай как наследники первой очереди 18.07.2000года обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с Кахирова С. из полученной им компенсации причитающейся им доли.
 
    Определением Каякентского районного суда от 11.08.2000года производство по данному исковому заявлению прекращено в связи с тем, что утверждено мировое соглашение согласно которому ответчик Кахиров С. обязуется выплатить 1500рублей в счёт компенсационных выплат полученных за утраченное имущество.
 
    Таким образом, как следует из вышеуказанных решения и определения Каякентского районного суда, исковые требования Кахирова Султанмута к МР «Каякентский район» о понуждении администрации МР «Каякентский район» обеспечить его жилым помещением, взыскании с администрации МР «Каякентский район» предусмотренный законом размер компенсации за всё изъятое имущество, включая жилой дом в селении Утамыш, ответчиком удовлетворены в полном объёме, так как компенсацию за утраченный жилой дом и имущество репрессированного отца администрация МР Каякентский район» ему выплатила полностью после решения суда о признании факта нахождения на иждивении у репрессированного отца и установлении факта конфискации имущества.
 
    В силу ст. 16.1 закона РФ от 18.10.1991 N 1761-1"О реабилитации жертв политических репрессий", реабилитированным лицам возвращается конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями имущество, либо возмещается его стоимость, либо выплачиваются денежные компенсации.
 
    При невозможности возврата реабилитированным лицам сохранившегося имущества возмещается его стоимость в соответствии с произведенной в установленном порядке оценкой, но в размере не более 4 000 рублей за имущество без жилых домов или 10 000 рублей за все имущество, включая жилые дома. В таких же размерах возмещается стоимость несохранившегося имущества.
 
    Как указано выше, Законом "О реабилитации жертв политических репрессий" предусмотрены компенсации за конфискованное имущество включая жилые дома в размере не более 10000(десять тысячи) рублей.
 
    Истцу Кахирову С.    выдана компенсация за утраченное имущество репрессированного отца в сумме 8340 рублей, то тесть в 100кратном размере минимальной оплаты труда установленный законодательством.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решении е суда или определение суда о прекращении производства пол делу в связи с принятием отказа от иска или утверждения мирового соглашения сторон.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку исковые требования истца Кахирова С. исполнены ответчиком ещё в 1997году по решению суда.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Кахирова Султанмута к МР «Каякентский район» о понуждении администрации МР «Каякентский район» обеспечить его жилым помещением, взыскании с администрации МР «Каякентский район» предусмотренный законом размер компенсации за всё изъятое имущество, включая жилой дом в селении Утамыш- прекратить.
 
    Разъяснить истцу Кахирову С. содержание ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                             А.М.Магомедов.