Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-118/13
Дело № 2- 118/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Крапивинский 10 апреля 2013 года
Крапивинский районный суд в составе
председательствующего судьи Быкова Н.И.
при секретаре Крухтановой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Банновского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю И., признанную в установленном законом порядке невостребованной,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Банновского сельского поселения Крапивинского района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую и., … года рождения, умершей ….. года, признанную в установленном законом порядке невостребованной.
Требования мотивированы тем, распоряжением Администрации Крапивинского района №.. от … годаИ. была выделена в долевую собственность земельная доля на земельном участке с кадастровым номером …, расположенном на землях совхоза «…», площадью 11 га. И. было выдано свидетельство на право собственности на землю …. от …. года. …. года И. умерла.
Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи её в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.
Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована.
Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Банновское сельское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, ранее принадлежавшую И., по свидетельству на право собственности от.. г. № …в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, земли совхоза «…», с кадастровым номером …
Определением Крапивинского районного суда от 14.03.2013 года ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области был признан ненадлежащим и заменен на надлежащего ответчика: Григорьеву Г.М.
В судебном заседании представитель истца Исханов А.Ф. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, а также просил прекратить право собственности И. на вышеуказанную земельную долю.
В судебном заседании ответчик Григорьева Г.М. против удовлетворения исковых требований Администрации Банновского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю И. признанную в установленном законом порядке невостребованной не возражала, исковые требования признала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что она сожительствовала с сыном И., И. который умер …. года, проживали они все вмести, она занималась похоронами Иванова В.А., после его смерти она продала дом в котором они проживали, то есть фактически приняла наследства, однако к нотариусу за принятием наследства не обращалась, данной земельной долей после смерти И. никто не занимался.
Третье лицо нотариус Крапивинского нотариального органа в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьего лица, стороны не возражают.
Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
И… года рождения, умершая …. г., проживала и была зарегистрирована в ….
Согласно распоряжения Администрации Крапивинского района № … от …. года «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» И. на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 11 га в Крапивинском района.
Согласно выписки из ЕГРП от 03.11.2012 г. право собственности на земельную долю И. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком И. или его правопреемниками нет.
К нотариусу, после смерти Ивановой Е.А. никто с заявлением о выдаче свидетельства на наследство не обращался.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права И. в ЕГРП не зарегистрированы. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или никто из наследников не принял наследства и т.д.
В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ Администрация Банновского сельского поселения, 09 сентября 2011 года в районной газете « …» № …был размещен список невостребованных земельных долей, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Банновского сельского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В районной газете « …» № …от … г. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: …. 30.01.2012 г. в 12-00 часов по адресу: … в здании СДК было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ….. Протокол собрания представлен на л.д. 9. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из …. земельных долей, в котором указана и гр. И.
Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.
При указанных выше обстоятельствах, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Банновское сельское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, ранее принадлежавшую И., в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: … с кадастровым номером ….
Право собственности И. на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю …. выданное … прекратить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения через Крапивинский районный суд.
Председательствующий: Быкова Н.И.
