Решение от 27 мая 2013 года №2-118/13

    Дело № 2-118/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Шатровский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мухиной Е.В.,
 
    при секретаре Кандаковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании «27» мая 2013 года в здании суда с.Шатрово гражданское дело по иску Гордиевских <..............> к администрации Шатровского сельсовета о признании права собственности на нежилое здание,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гордиевских А.А. обратился в Шатровский районный суд Курганской области с иском к администрации Шатровского сельсовета о признании права собственности на нежилое здание.
 
    В обоснование иска указал, что 13.07.2000 г. приобрел в ОАО «Курган-Лада» нежилое производственное здание, расположенное в <адрес>, о чем был составлен договор купли-продажи и произведена оплата в полном объеме.
 
    Договор купли-продажи указанного производственного здания не был зарегистрирован в регистрационной службе, так как на тот момент не были готовы в полном объеме правоустанавливающие документы.
 
    Производственное здание принадлежало <..............> на праве собственности на основании регистрационного удостоверения, выданного Шатровским МПТИ 20.04.1995 г. на основании решения Шатровского районного Совета народных депутатов от 24.03.1987 г. №.
 
    Земельный участок, на котором расположено указанное производственное здание, принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    В настоящее время ему необходимо зарегистрировать за собой право собственности на данное здание в регистрационной службе, но сделать этого не может, так как <..............> прекратило свою деятельность и исключено из списков ЕГРЮЛ, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд.
 
    Просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности по договору от 13.07.2000 г. и признать за ним право собственности на производственное здание литер <..............>, инвентарный номер №, этажность <..............>, общей площадью <..............> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Истец Гордиевских А.А., представитель истца Кривошеин Ю.А. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации Шатровского сельсовета в судебное заседание не явился, представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Гордиевских А.А. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.68,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д.36).
 
    Представитель третьего лица – Шатровского отдела Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просили суд рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований не возражают. (л.д.28).
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Гордиевских А.А.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком администрацией Шатровского сельсовета, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать право собственности за Гордиевских <..............> на производственное здание литер <..............>, инвентарный номер <..............>, этажность <..............>, общей площадью <..............> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
 
    Председательствующий: судья Е.В. Мухина