Решение от 22 октября 2014 года №2-1181/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 2-1181/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1181/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
22 октября 2014г.                                          д.Стулово Слободского района
 
 
             Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области Воробьевой Т.В., при секретаре Шатовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова <ФИО1> к Администрации г. Слободского о признании права собственности на гаражный бокс,
 
Установил:
 
    Истец обратился с заявлением, указывая, что в 1996 году совместно с супругой <ФИО2> им был построен за счет личных средств гаражный бокс №12 по адресу: <ИНЫЕ ДАННЫЕ>. В настоящее время не может зарегистрировать право собственности на гаражный бокс, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.
 
    В судебное заседание истец Чирков В.Н. не явился, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> на иске настаивал. Просил признать за истцом право собственности на гаражный бокс №12, расположенный  по адресу: <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, поскольку данный гаражный бокс построил за счет собственных средств истец, на земельном участке, выделенном администрацией г. Слободского для строительства гаражей. С момента постройки истец несет все бремя содержания данного гаражного бокса.
 
    Представитель Администрации г.Слободского дело просил рассмотреть в его отсутствие, в ходатайстве, имеющимся в материалах дела, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала, не возражала против признания права собственности на гараж за истцом.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Истцу на основании Распоряжения администрации г.Слободского от 07.02.1996 № 121 «О предоставлении земельного участка в аренду для строительства гаражей гражданам в кадастровом квартале 217.9» был предоставлен земельный участок для строительства гаража по ул.Свердлова г.Слободского. Согласно Приложению к распоряжению администрации №121 от 07.02.1996 в списке застройщиков указана фамилия истца.
 
    На данном земельном участке в 1996 году истцом совместно с супругой <ФИО2> был построен за счет личных средств гаражный бокс.
 
    Согласно распоряжению главы администрации г.Слободского Кировской области от 25.05.1996 №599 истцу был предоставлен в аренду земельный участок под построенным им гаражным боксом №12, на основании договора об аренде земельного участка №1180 от 17.06.1996.
 
    Гараж соответствует требованиям архитектуры и норм  строительства, охраны окружающей среды  и санитарного благополучия населения.
 
      В соответствии со ст.218 ГК РФ основной первоначальный способ, когда право собственности возникает на новую вещь, изготовленную или созданную собственником либо по его поручению другим лицом. Условиями приобретения права собственности являются: изготовление или создание вещи для себя с соблюдением положений, установленных законом и иными правовыми актами. Нарушение при изготовлении новой вещи норм, установленных законом или иными правовыми актами, влечет различные последствия в зависимости от характера нарушений. Право собственности на вновь созданную движимую вещь возникает в момент, когда она изготовлена или создана.
 
    С момента постройки истец открыто и добросовестно пользуется имуществом, несет бремя его содержания.
 
    Право собственности возникло в момент постройки.
 
    Право частной собственности не является абсолютным и может быть ограничено законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Каких-либо нарушений закона при возведении не допущено: истец на протяжении более 15 лет пользуется имуществом.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности Чиркова <ФИО1> на гаражный бокс №12 по адресу: г<ИНЫЕ ДАННЫЕ>, кадастровый № 43:44:320111:892.
 
               Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
 
             Решение  может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области  сторонами   в  апелляционном   порядке  в  течение   одного месяца.
 
             Мировой судья                                                     Т.В.Воробьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать