Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-1181/2014
Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.06.2014 года город Амурск
Мировой судья судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В. при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Бикчантаевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО ДГК) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, между ОАО ДГК и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту Бикчантаевой <ФИО> по адресу: <АДРЕС>. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с 01.01.2004 по 01.04.2010 производились частично, либо не производились вовсе, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10 212,40 руб. Просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 408,50 руб.
В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
В судебное заседание ответчик Бикчантаева <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства.
Суд, признав неявку ответчика неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Истец представил суду заявление, в котором не возражал против рассмотрения заявления в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539#S - 547#S настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ.
В установленном законом порядке, соответствии с требованиями ст. 540 ГК РФ, между ответчиком и ОАО «ДГК» заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО«Дальневосточная генерирующая компания» обязалось подавать абоненту тепловую энергию, а ответчик обязуется принимать энергию для бытового потребления и оплачивать ее исходя из действующего тарифа.
В силу требований ст.544 ГК РФ, оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что ответчик Бикчантаева <ФИО> <ДАТА4> рождения была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> в период с 04.03.1996 года по 30.03.2010 год, что подтверждается поквартирной карточкой, выданной МУП «АРКЦ» от 29.01.2013.
Согласно документов, представленных МУП «АРКЦ», ответчику Бикчантаевой <ФИО> 02.03.2010 года выдан ордер № 112 на право занятия жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, пр.Комсомольский 8-23 на основании распоряжения № 352 от 27.03.1996 года.
Таким образом, обязанности по оплате коммунальных услуг у ответчика Бикчантаевой <ФИО> как нанимателя указанного жилого помещения возникли с 04.03.1996.
По материалам дела установлено, что подача тепловой энергии по адресу: <АДРЕС> была прекращена с 01.01.2010 года.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Бикчантаевой <ФИО> задолженности за потребление тепловой энергии за период с 01.01.2004 по 01.01.2010 в размере 8990,86 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований, но не менее 400 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-199, ст.233- 235 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Бикчантаевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Бикчантаевой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период (<АДРЕС>) с 01.01.2004 по 01.01.2010 в размере 8 990,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.
Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия решения направить ответчикам с уведомлением о вручении.
Разъяснить ответчикам их право в течение 7 дней со дня со дня вручения им копий решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский городской суд через мирового судью судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мировой судья Л.В.Мажарова