Решение от 20 июня 2014 года №2-1181/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-1181/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
    <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
20.06.2014 года                                                                                                        город Амурск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В.  при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Е.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Бикчантаевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии,
 
 
  УСТАНОВИЛ:
 
 
     ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО ДГК) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, между ОАО ДГК и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту Бикчантаевой <ФИО> по адресу: <АДРЕС>. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с 01.01.2004 по 01.04.2010 производились частично, либо не производились вовсе, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10 212,40 руб. Просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 408,50 руб.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    В судебное заседание ответчик Бикчантаева <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства.
 
    Суд, признав неявку ответчика неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Истец представил суду заявление, в котором не возражал против рассмотрения заявления в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 
 
    В соответствии с п.1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539#S - 547#S настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ.
 
    В установленном законом порядке, соответствии с требованиями ст. 540 ГК РФ, между ответчиком  и ОАО «ДГК» заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО«Дальневосточная генерирующая компания» обязалось подавать абоненту тепловую энергию, а ответчик обязуется принимать энергию для бытового потребления и оплачивать ее исходя из действующего тарифа.
 
    В силу требований ст.544 ГК РФ, оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Бикчантаева <ФИО> <ДАТА4> рождения была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> в период с 04.03.1996 года по 30.03.2010 год, что подтверждается поквартирной карточкой, выданной МУП «АРКЦ» от 29.01.2013.
 
      Согласно документов, представленных МУП «АРКЦ», ответчику Бикчантаевой <ФИО> 02.03.2010 года выдан ордер № 112 на право занятия жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, пр.Комсомольский 8-23 на основании распоряжения № 352 от 27.03.1996 года.
 
    Таким образом, обязанности по оплате коммунальных услуг у ответчика Бикчантаевой <ФИО> как нанимателя указанного жилого помещения возникли с 04.03.1996.
 
    По материалам дела установлено, что подача тепловой энергии по адресу: <АДРЕС> была прекращена с 01.01.2010 года.
 
    Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Бикчантаевой <ФИО> задолженности за потребление тепловой энергии за период с 01.01.2004 по 01.01.2010 в размере 8990,86 руб.
 
     Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований, но не менее 400 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199, ст.233- 235 ГПК Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
     Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Бикчантаевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, судебных расходов, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Бикчантаевой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период (<АДРЕС>) с 01.01.2004 по 01.01.2010 в размере 8 990,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере  400,00 руб.
 
              Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия решения направить ответчикам с уведомлением о вручении.
 
             Разъяснить ответчикам их право в течение 7 дней со дня со дня вручения им копий решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский городской суд через мирового судью судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
 
 
Мировой судья                                                              Л.В.Мажарова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать