Решение от 28 октября 2014 года №2-1181/2014

Дело № 2-1181/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е.
 
Именем Российской Федерации.
 
    28 октября 2014 года г.Бирск
 
    Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Апсаликова В.А., представителя ответчика Беляевой М.Е., гражданское дело по иску
 
    Зарипова Р.З. к администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права собственности гараж и земельный участок,
 
У с т а н о в и л:
 
    Зарипов Р.З. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район РБ, указав, что на основании Постановления главы администрации г.Бирска и Бирского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года, ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе территории бывшего АТП. В том же году своими силами и за счет собственных средств им было начато строительство гаража, по окончании строительства гаражу был присвоен адрес: <адрес>, что адресной справкой отдела архитектуры администрации муниципального района Бирский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Гаражом он открыто владеет и пользуется с момента окончания строительства до настоящего времени, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок, не может зарегистрировать право собственности, в связи с чем просит суд признать за ним – Зариповым Р.З. право собственности на капитальный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на земельный участок под ним площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Истец Зарипов Р.З. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил представителя – Апсаликова В.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ).В судебном заседании Апсаликов В.А. поддержал заявленные требования Зарипова Р.З., просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального района Бирский район РБ Беляева М.Е. иск признала, последствия признания иска в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей понятны.
 
    Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
         Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика Беляевой М.Е., суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.
 
    Доводы истца подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ,    
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Зариповым Р.З. право собственности на капитальный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на земельный участок под ним площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя Зарипова Р.З.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд РБ.
 
Судья: П/П
 
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.