Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1181/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе
председательствующего Рудник И.И.,
при секретаре Фелькер М.Ю.,
с участием
представителя истца Толстовой М.В. по доверенности Ретюнского С.Л.,
представителя ответчика Арайс Е.С. по доверенности Деменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/2014 по иску Толстовой М.В. к Арайс Е.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
установил:
Толстова М.В. обратилась в суд с иском к Арайс Е.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара на сумму <данные изъяты> руб., согласно которому ответчик передала ей денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а оставшуюся денежную сумму обещала выплачивать равными частями до конца ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб. ежемесячно. Однако ответчик до настоящего времени свои обязательства не выполнила и в добровольном порядке не желает их исполнять.
Истец просила взыскать с ответчика Арайс Е.С. в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Толстова М.В. не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Толстовой М.В. по доверенности Ретюнский С.Л. заявил отказ от исковых требований к Арайс Е.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. Просил прекратить производство по делу по исковому заявлению Толстовой М.В. к Арайс Е.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Арайс Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Арайс Е.С. по доверенности Деменкова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления представителя истца Толстовой М.В. по доверенности Ретюнского С.Л.
Выслушав мнение представителя истца Толстовой М.В. по доверенности Ретюнского С.Л., представителя ответчика Арайс Е.С. по доверенности Деменковой Е.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан представителем истца добровольно и при свободном волеизъявлении.
Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращение производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждено его письменным заявлением.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
определил:
принять отказ представителя истца Толстовой М.В. по доверенности Ретюнского С.Л. от иска к Арайс Е.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.
Производство по делу по исковому заявлению Толстовой М.В. к Арайс Е.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
