Определение от 30 июня 2014 года №2-1181/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1181/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1181/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 года город Иваново
 
    Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
 
    при секретаре Минаковой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капитонова И.Ю. к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на самовольную постройку
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Капитонов И.Ю. обратился в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. указанная квартира расположена в одноэтажном щитовом доме, общей площадью 53,7 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м. Согласно техническому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, указанная квартира имеет характеристики отдельного домовладения, поскольку расположена на выделенном земельном участке. В соответствии с постановлением администрации Ивановского муниципального района, земельный участок имеет ориентировочный размер 834 кв.м. Статус данного жилого помещения фактически не подпадает под статус квартиры, поскольку представляет собой индивидуальный жилой дом. Истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимости, который по своим характеристикам не является квартирой. Дом 1985 года постройки не соответствовал санитарным нормам для жилых помещений, был небезопасен для проживания. С 2007 года истец стал производить ремонт, а также увеличивать площадь дома. В связи с изложенным, истец просит признать за собой право собственности на самовольную постройку.
 
    Истец Капитонов И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Ранее неявка истца в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика администрации Ивановского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в прядке главы 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступало.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления Капитонова И.Ю. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление Капитонова И.Ю. к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на самовольную постройку, без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья Белоусова Н.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать