Определение от 01 февраля 2013 года №2-118/12

Дело № 2-118 /12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об исправлении описки
 
    01 февраля 2013 года г.Борисоглебск.
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи МОРОЗОВОЙ Е.Ю.,
 
    при секретаре МАКСИМОВОЙ О.С.,
 
    с участием:
 
    ответчика (истца) - Боковой Р. И.,
 
    ответчика (истца) Копковой В.И.,
 
    представителя ответчика ООО «Финист» по доверенности - Раева В.И.,
 
    представителя ответчика (истца) Самосудова А.М. и 3 лица Красножон Н.С. по доверенности - Пятикоп Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Копковой Валентины Ивановны об исправлении описки в определении Борисоглебского городского суда Воронежской области (дело №2-118/2012) об утверждении мирового соглашения от 17 октября 2012 года,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом <адрес> по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Рыбный двор» к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Финист», ФИО4 о выделе в натуре доли земельного участка, по встречному иску ФИО4 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО1 и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок, по встречному иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО1 и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок утверждено мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. За ФИО2 и ФИО3 признано право собственности в равных долях на лит.Г3, общей площадью 242,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    2. Определен порядок пользования земельным участком по третьему варианту порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, указанному в заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в пользование ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ООО «Финист», ФИО4 выделяются части земельных участков под зданиями и незавершенным строительством объектом, принадлежащие на праве собственности ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ООО «Финист», ФИО4.
 
    3. Оставшаяся часть земли остается в общем пользовании ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ООО «Финист», ФИО4
 
    4. Собственность ФИО2 и ФИО3 поступают 13/92 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5299 кв.м., в равных долях.
 
    5. В собственность ФИО4 поступают 7/92 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5299 кв.м.
 
    6. В собственности ЗАО «Рыбный двор» остается 23/92 д. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5299 кв.м.
 
    7. ФИО2 и ФИО3 за 15/92 доли перечисляют ЗАО «Рыбный двор» 150000 руб. в равных долях на р/счет : ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г.ВОРОНЕЖ ИНН 3664052001 КПП 366401001 Р/с 40702810713390116666 К/с30101810600000000681 БИК 042007681).
 
    8. ФИО4 за 8/92 д. перечисляет ЗАО «Рыбный двор» 100000 руб. на р/счет : ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г.ВОРОНЕЖ ИНН 3664052001 КПП 366401001 Р/с 40702810713390116666 К/с 30101810600000000681 БИК 042007681.
 
    9. ЗАО «Рыбный двор», ФИО2, ФИО3, ФИО4 возмещают понесенные ООО «Финист» судебные расходы по 6 т.руб. каждый на р/счет ООО «Финист» ИНН2310031475 КПП 360401001 БИК042007767 р/с 40702810900030000473 в НРБанке филиал «Воронеж» АКБ «НРБанк» (ОАО) к/с 30101810100000000767, до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Оставшиеся понесенные сторонами судебные расходы возлагаются на стороны понесшие их.
 
    10. За ФИО2 и ФИО3 признано право собственности в равных долях на лит. Г3, общей площадью 242,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    11. ЗАО «Рыбный двор» отказался от заявленных исковых требований: выделить в натуре принадлежащие ЗАО «Рыбный двор» 43/92 доли из общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:0103018:7 общей площадью 5299 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что составляет 2476, 71 кв.м. и на котором расположены объекты, принадлежащие ЗАО «Рыбный двор» и прилегающая к ним территория, с прекращением права общей долевой собственности.
 
    За другими участники долевой собственности, ООО «Финист», ФИО2, ФИО3, сохранено право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
 
    12. ФИО2, ФИО3 отказались от встречного искового заявления к Администрации Борисоглебского городского округа, ФИО1, ЗАО «Рыбный двор», ФИО5: передача прав собственности на земельный участок размером 2580 кв.м.- 43/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от общей площади 5520 кв.м. в части передачи прав под отдельно стоящим зданием литер А,а,а1,а2, часть здания Литер В, находящийся по адресу: <адрес>, признать частично недействительными:
 
    Постановление Администрации <адрес>-района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Договор купли-продажи от № от ДД.ММ.ГГГГ и Акт приема-передачи к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
 
    Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    За ФИО5 признано право собственности на нежилое отдельно стоящее здание литер Г3, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Признан договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и ФИО2 и ФИО3 недействительным в части не включения в договор нежилого отдельно стоящего здания Литер Г3, и считая, что ими приобретено право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждой на нежилое отдельно стоящее здание литер Г3 расположенного по адресу: <адрес>.
 
    За ФИО2 и ФИО3 признано право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на нежилое отдельно стоящее здание, лит. Г3, в порядке перехода права собственности, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    ФИО4 отказался от встречных исковых требований:
 
    передачу прав собственности на земельный участок размером 2580 кв.м.- 43/92 доли земельного участка из общей площади 5520 кв.м., в части передачи прав под отдельно стоящим зданием литер Б, находящийся по адресу: <адрес> признать частично недействительными:
 
    Постановление администрации Борисоглебска-района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ о покупке в собственность ФИО1 земельного участка 43/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5520 кв.м. кадастровый номер №:04:0103018:0007,
 
    Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
 
    Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО1 (23/92 доли земельного участка),
 
    Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ 36-АБ 434369,
 
    Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже ФИО1 (20/92 доли земельного участка),
 
    Свидетельство о государственной регистрации права 36-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    14. Право собственности на доли, указанные в п.3, 4, 5 возникают у сторон с ДД.ММ.ГГГГ
 
    15. Пункты 6,7 должны быть исполнены сторонами до ДД.ММ.ГГГГ
 
    16. Неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения является приложение № к землеустроительной экспертизе проведенной ДД.ММ.ГГГГ
 
    Производство по данному делу прекращено.
 
    Заявительница ФИО3 обратилась с заявлением, в котором укала, что в данном определении была допущена описка в п. 7 и п. 8 описательной части определения на странице 2 и в п. 7 и п.8 резолютивной части определения на странице 4 допущены описки в части указания долей ФИО2 и ФИО3 за которые они перечисляют ЗАО «Рыбный двор» сумму в сумме 150000 рублей, а именно: вместо правильного за 13/92 ид.долей указано неверно за 15/92 ид.долей, и в части долей, за которые ФИО4 должен перечислить ЗАО «Рыбный двор» сумму 100000 рублей, а именно: вместо правильного за 7/92 ид.долей указано неверно за 8/92 ид.долей.
 
    Именно 13/92 ид.долей и 7/92 ид.долей указано в мировом соглашении, подписанном сторонами, и приобщенном к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
 
    Указанные обстоятельства позволяют суду внести исправление в определение Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суда в п. 7 и п. 8 описательной части определения на странице 2 и в п. 7 и п.8 резолютивной части определения на странице 4 допущены описки в части указания долей ФИО2 и ФИО3 за которые они перечисляют ЗАО «Рыбный двор» сумму в сумме 150000 рублей, а именно: вместо правильного за 13/92 ид.долей указано неверно за 15/92 ид.долей, и в части долей, за которые ФИО4 должен перечислить ЗАО «Рыбный двор» сумму 100000 рублей, а именно: вместо правильного за 7/92 ид.долей указано неверно за 8/92 ид.долей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 200, 224 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л :
 
    Внести исправления в описательную и резолютивную части определения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Закрытого акционерного общества «Рыбный двор» к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Финист», ФИО4 о выделе в натуре доли земельного участка, по встречному иску ФИО4 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО1 и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок, по встречному иску ФИО2 и ФИО3 к Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО1 и Закрытому акционерному обществу «Рыбный двор» о признании частично недействительным передачу прав на земельный участок, и в установочной и в резолютивной части определения п. 7 и п. 8 на страницах 2 и 4 читать в следующей редакции:
 
    «7. ФИО2 и ФИО3 за 13/92 долей перечисляют ЗАО «Рыбный двор» 150000 руб. в равных долях на р/счет : ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г.ВОРОНЕЖ ИНН 3664052001 КПП 366401001 Р/с 40702810713390116666 К/с30101810600000000681 БИК 042007681).
 
    8. ФИО4 за 7/92 д. перечисляет ЗАО «Рыбный двор» 100000 руб. на р/счет : ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК СБЕРБАНКА РФ г.ВОРОНЕЖ ИНН 3664052001 КПП 366401001 Р/с 40702810713390116666 К/с 30101810600000000681 БИК 042007681».
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.
 
    Председательствующий -
 
    Копия верна: С у д ь я Е.Ю.Морозова
 
    Секретарь суда ФИО10