Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-1181/14
Дело №2-1181/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ярославль 03 марта 2014 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Кешишян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к Захарову В.Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
у с т а н о в и л:
Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» обратилось в суд с иском к Захарову В.Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением мэра г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен земельный участок площадью <адрес> на праве аренды для эксплуатации автостоянки. На основании указанного постановления и заявления ответчика был заключен договор аренды земельного участка.
В связи с тем, что арендная плата, в установленные договором аренды земельного участка сроки и размерах, ответчиком не производилась, у него образовалась задолженность, согласно расчету представленному истцом.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.
В судебное заседание представитель МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В судебном заседании Захаров В.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.
Согласно ст.27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В соответствии со ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, Захаров В.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УФНС России по Ярославской области. При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит прекращению в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к Захарову В.Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции – прекратить.
Разъяснить заявителю, что с указанным исковым заявлением необходимо обратиться в Арбитражный суд Ярославской области.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Петухов Р.В.
