Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 29 июня 2017 года №2-1180/2017

Дата принятия: 29 июня 2017г.
Номер документа: 2-1180/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 июня 2017 года Дело N 2-1180/2017
 
Именем Российской федерации
29 июня 2017 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Панковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску Кореневой Н.И. к МБУК ИБДЦ «Вдохновение», администрации сельского поселения «Маккавеевское» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд, ссылаясь на нарушение своих прав работодателем МБУК ИБДЦ «Вдохновение», администрацией сельского поселения «Маккавеевское», выразившееся в несвоевременной выплате заработной платы за май 2017года. Просила суд взыскать с работодателя МБУК ИБДЦ «Вдохновение» невыплаченную заработную плату за май 2017г. в размере 15704, 97 руб.; обязать администрацию сельского поселения «Маккавеевское» в случае недостаточности денежных средств у МБУК ИБДЦ «Вдохновение» произвести выплаты задолженности по заработной плате Кореневой Н.И. в сумме 15704, 97 руб., в том числе за счет и в пределах средств не перечисленной учреждению культуры части субсидии на выполнение муниципального задания; решение суда обратить к немедленному исполнению.
Истица в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители МБУК ИБДЦ «Вдохновение», администрации сельского поселения «Маккавеевское» представили заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношении признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно представленной справке муниципальное бюджетное учреждение культуры информационно-библиотечного досугового центра «Вдохновение» не выплатило работнику Кореневой Н.И. заработную плату за май 2017 года в размере 15 704, 97 руб.
В обосновании своего требования к учредителю учреждения культуры истцы в своем иске указали на следующее: в соответствии с п. 12 ч. 1 и ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры.
Для выполнения указанного полномочия органами местного самоуправления согласно п. 1 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» создаются бюджетные учреждения в сфере культуры.
Муниципальные бюджетные учреждения являются получателями бюджетных средств и в силу ст. 152 Бюджетного кодекса Российской Федерации признаются участниками бюджетного процесса, осуществляют свою деятельность на основании плана финансово-хозяйственной деятельности и муниципального задания на очередной финансовый год.
В силу п. 6 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации закреплено, что расходные обязательства муниципального образования возникают в результате принятия муниципальных правовых актов по вопросам местного значения и иным вопросам, которые в соответствии с федеральными законами вправе решать органы местного самоуправления.
Бюджетом сельского поселения «Маккавеевское» на 2017 год, муниципальным заданием и планом финансово-хозяйственной деятельности МБУК ИБДЦ «Вдохновение» предусмотрено предоставление учреждению культуры субсидии в размере 1443989руб., из указанных денежных средств 765916 руб. предусмотрено на оплату труда работникам учреждения культуры.
Вместе с тем, согласно представленной справки администрации сельского поселения «Маккавеевское», субсидия за май 2017года МБУК ИБДЦ «Вдохновение» не перечислялась по причине ареста расчетных счетов по исполнительным листам Пенсионного Фонда РФ.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая социальную значимость данного спора, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.
В связи с тяжелым финансовым положением ответчика, суд считает необходимым освободить его от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кореневой Н.И. удовлетворить.
Взыскать с МБУК ИБДЦ «Вдохновение» в пользу Кореневой Н.И. задолженность по заработной плате за май 2017г. в сумме 15 704, 97 руб.
Обязать администрацию сельского поселения «Маккавеевское» в случае недостаточности денежных средств у МБУК ИБДЦ «Вдохновение» произвести Кореневой Н.И. выплаты задолженности по заработной плате в сумме 15 704, 97 руб., в том числе за счет и в пределах средств не перечисленной учреждению культуры части субсидии на выполнение муниципального задания.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть поданы жалоба, представление в Забайкальский краевой суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать