Решение от 02 июня 2014 года №2-1180/2014

    Дело № 2-1180/2014
 
         РЕШЕНИЕ
 
         Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 г.                                                                                            г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе единолично судьи Добржанской Ю.С.,
 
    при секретаре Башкировой Е.В.,
 
    с участием истца Балагуровой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балагуровой Н.В. к администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Балагурова Н.В. обратилась в суд с указанным иском к администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края. Свои требования мотивировала следующим. Ей в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения рабочего комитета совхоза <данные изъяты>» в связи с улучшением жилищных условий было предоставлено жилое помещение - <адрес>. В него в ДД.ММ.ГГГГ вселилась ее семья: она, <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты> Балагуров Р.Ю., Балагуров С.Ю.. Производят постоянно и в полном объеме оплату за жилое помещение, на ее имя открыт лицевой счет. Ордер на жилое помещение е не выдавался, какие-либо документы на право вселения не сохранились, так как архив совхоза отсутствует. Она и члены ее семьи не имеют в собственности другие жилые помещения. Спорная квартира - единственное ее место жительства. Просит признать за ней право пользования ею на условиях договора социального найма.
 
    В судебном заседании истец Балагурова Н.В. просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в нем. Дополнительно пояснила, что муж ее умер, она, сыновья фактически проживают в данной квартире, несет бремя ее содержания, лицевой счет открыт на ее имя, оплачивает, в том числе за найм жилья.
 
    Представитель ответчика - администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    В судебное заседание не явились третьи лица Балагуров Р.Ю., Балагуров С.Ю., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 11 ч. 3 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.
 
    В судебном заседании установлено, что вселение истца, членов ее семьи в спорное жилое помещение - <адрес> по пер. Комсомольскому в <адрес> не было самовольным (доказательств обратного суду не представлено).
 
    Так, администрация Дружбинского сельского поселения на момент рассмотрения дела никогда не оспаривала право Балагуровой Н.В. пользования спорной квартирой, на ее имя открыт лицевой счет квартиросъемщика, Балагурова Н.В., ее <данные изъяты> зарегистрированы в данном жилом помещении как в месте своего постоянного жительства.
 
    Согласно данным трудовой книжки истца, она действительно в ДД.ММ.ГГГГ работала в совхозе «<данные изъяты>».
 
    Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, Балагурова Н.В. оплачивает по месту жительства за найм жилья, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 672 ГК РФ в муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма.
 
    Истец, третьи лица постоянно проживают в спорном жилом помещении.
 
    Иного жилого помещения для постоянного проживания не имеют, что подтверждается материалами дела.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Балагурова Н.В. с момента вселения пользуется жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, на условиях договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 60-63 Жилищного кодекса РФ договор социального найма заключается между наймодателем (собственником жилого помещения) и нанимателем в письменной форме без установления срока его действия.
 
    При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
         решил:
 
    Исковые требования Балагуровой Н.В. к администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить.
 
    Признать за Балагуровой Н.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
 
              Судья                    Добржанская Ю.С.