Решение от 12 августа 2014 года №2-1180/2014

Дело №2-1180/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    дата <адрес>
 
    Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Тимонцева В.И.,
 
    при секретаре Рудык А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием представителя ответчика Азибекян Л.А. по назначению судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Субботиной Л.Н., гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Азибекян Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Азибекян Л.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от дата в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что дата ОАО «Альфа-Банк» и Азибекян Л.А. заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме, по которому истец предоставил ответчику возобновляемый кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями заключенного договора Азибекян Л.А. обязалась возвратить сумму основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения минимального ежемесячного платежа в срок не позднее 08-го числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> (л.д.3-4).
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, в ранее представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.42, 44).
 
    Ответчик Азибекян Л.А. в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>. Место ее фактического нахождения неизвестно (л.д.39, 41, 43).
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В качестве представителя ответчика Азибекян Л.А. в порядке ст.50 ГПК РФ судом назначен адвокат Субботина Л.Н.
 
    Представитель ответчика Азибекян Л.А. адвокат Субботина Л.Н. по ордеру № от дата (л.д.45) в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, суду пояснила, что заявленный истцом к взысканию размер неустойки не соответствует последствиям неисполнения обязательства по возврату кредита, в связи с чем подлежит снижению.
 
    Заслушав объяснения представителя ответчика Азибекян Л.А. адвоката Субботиной Л.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (п.2 ст.820 ГК РФ).
 
    В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
        Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    дата Азибекян Л.А. в ОАО «Альфа-Банк» подано заявление на получение кредитной карты с установлением возобновляемого лимита кредитования в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек под <данные изъяты>% годовых. Размер ежемесячных минимальных платежей по кредитному договору составляет <данные изъяты>% от суммы основного долга по кредиту, а также начисленные проценты за пользование кредитом, которые ответчик обязался вносить не позднее 08 числа каждого месяца. дата ОАО «Альфа-Банк» открыло на имя ответчика ссудный счет и перечислило на него сумму кредита. Таким образом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на основании одобрения (принятия) ОАО «Альфа-Банк» предложений, изложенных в заявлении Азибекян Л.А. от дата.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением Азибекян Л.А. на получение кредитной карты от дата (л.д.17-21); уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, полученным ответчиком дата (л.д.23); выпиской по счету (л.д.9-15).
 
    В соответствии с п.п.8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», за нарушение срока внесения минимального ежемесячного платежа ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.24-27).
 
    Азибекян Л.А. ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производились с нарушением условий договора, начиная с дата ежемесячные платежи по кредитному договору не вносились. Всего за период с дата по дата Азибекян Л.А. получен кредит в общей сумме <данные изъяты>. В течении указанного периода ответчик в счет погашения задолженности по кредитному договору уплатила <данные изъяты>, в том числе в счет уплаты основного долга по кредиту - <данные изъяты>, в счет уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, в счет уплаты неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга – <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-15); расчетом задолженности (л.д.6-8).
 
    В обоснование размера своих требований истцом произведен расчёт задолженности по кредитному договору по состоянию на дата, в соответствии с которым общая задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты>, в том числе: по уплате основного долга - <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, которая в настоящее время не погашена (л.д.6-8, 9-15).
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что расчет произведен верно, с учетом очередности погашения задолженности, установленной ст.319 ГК РФ.
 
    Поскольку Азибекян Л.А., обязанная возвратить истцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, не надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства, суд, с учётом положений п.2 ст.811 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга - <данные изъяты>, а также процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.
 
    Вместе с тем, в части требований о взыскании неустойки на просроченный основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> и неустойки на просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению.
 
        В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Исходя из соотношения договорного размера неустойки, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% в день, что составляет <данные изъяты>% годовых, суд пришел к выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства.
 
    Таким образом, суд полагает размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежащим уменьшению до <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно. В остальной части в удовлетворении иска о взыскании неустойки истцу надлежит отказать.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика Азибекян Л.А. подлежит взысканию в пользу истца в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Алибекян Л. А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от дата в общей сумме <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Открытому акционерному обществу ««Альфа-Банк» в удовлетворении остальной части иска к Алибекян Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий: