Решение от 04 июня 2014 года №2-1180/2014

                          Дело №2-1180/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года.                          г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ленивко Е.А.
 
    при секретаре Шевелевой О.Ю.
 
    с участием представителя Махневой Н.С., действующей на основании доверенности от 20.12.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова Е.С. к Бабенко В.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление Федеральной Миграционной службы России по Ростовской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать последнего не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником 1/ 2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная 1/ 2 доля жилого дома принадлежит ему на основании Постановления Главы Администрации города Новошахтинска Ростовской области ..... § 2 от хххх, что подтверждается регистрационным удостоверением ..... от хххх, выданным Новошахтинским бюро технической инвентаризации. В ..... году его дочь, Бабенко Н.Е. вышла замуж за Бабенко В.Н. С ..... года по ..... год его дочь вместе со своим мужем проживала в <адрес>. В ноябре ..... года Бабенко Н.Е. вместе с ответчиком переехали в г. Новошахтинск на постоянное место жительства. Своего жилья у них не было, и дочь попросила его прописать ответчика по адресу: <адрес>. Свою просьбу она мотивировала тем, что без прописки ответчик не может устроиться на работу. В связи со сложившимися обстоятельствами хххх он прописал ответчика в принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю жилого дома. хххх решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новошахтинска Ростовской области брак между Бабенко Н.Е. и Бабенко В.Н. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, серия ..... от хххх, выданным Отделом ЗАГС г. Новошахтинска Ростовской области, о чем хххх была составлена запись акта о расторжении брака № ...... После расторжения брака его родственные отношения с ответчиком прекращены, он перестал быть членом его семьи. Ответчик никогда не проживал по вышеуказанному адресу, личных вещей нет, но он отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по спорному адресу. Наличие регистрации создает ему, истцу препятствия при оформлении субсидии на газ, нарушает права собственника, он не может распоряжаться домом в полном объеме, а также уплачивает лишние коммунальные платежи. Он обращался в Отдел УФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске, чтобы снять ответчика с регистрационного учета, но получил отказ в устной форме, так как единолично снять с регистрационного учета его он не может, и ему посоветовали обратиться в суд. Подтвердить юридически значимые обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, могут свидетели. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.. Просит иск удовлетворить.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца Мазнева Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Бабенко В.Н.. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, согласен на вынесением решения об удовлетворении иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, согласно поступившему ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные сторонами обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых следует, что ответчик членом семьи истца не является, является бывшем членом семьи его дочери, общее хозяйство с ним не вел, договор найма жилого помещения не заключал, в спорный дом не вселялся и с момента регистрации не проживал ни одного дня, а регистрация по смыслу закона не порождает право на пользование жилым помещением, лицо должно быть зарегистрировано по месту своего фактического проживания, соответственно ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
 
    В ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 11.09.2012 года №288 (в ред. Приказа ФМС России от 15.07.2013 N 311, от 21.01.2014 №23), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Таким образом, признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Бабенко В.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.     
 
        Судья