Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-1180/2014
Дело № 2-1180/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 14 августа 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Л.Б. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Алексееву А.С. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
установил:
Алексеева Л.Б. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Алексееву А.С. о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после Алексеева С.А., умершего <дд.мм.гггг>, в порядке наследования по закону.
Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> умер ее супруг - Алексеев С.А. В состав наследства входит, в том числе, спорный гараж, который супруг построил на земельном участке, отведенном ему под строительство гаража Постановлением администрации города Мончегорска от 02.10.2001 №..... Однако свое право собственности на данный объект недвижимости Алексеев С.А. не зарегистрировал в установленном законом порядке. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж нотариусом г. Мончегорска ей было отказано в связи с отсутствием на объект недвижимости правоустанавливающих документов. Она является наследником по закону, принявшим наследство.
Ссылаясь на ст.ст. 131, 218, 219, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации истица просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после Алексеева С.А., умершего <дд.мм.гггг>, в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истица на уточненных исковых требованиях настаивала по указанным основаниям. Пояснила, что в 2002 году Алексеев С.А. хозяйственным способом построил спорный гараж на земельном участке, отведенном ему под строительство гаража Постановлением администрации города Мончегорска от 02.10.2001 №..... После завершения строительства Алексеев С.А. не оформил надлежащим образом право собственности на указанный объект недвижимости, пользовался спорным гаражом по его назначении до своей смерти, никому не дарил и не продавал. После смерти супруга она продолжает пользоваться данным гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы на текущее содержание. Оформить в установленном законом порядке право собственности на данный объект недвижимости она не имеет возможности в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов. Она является единственным наследником, принявшим наследство. Сын наследодателя – Алексеев А.С. не претендует на спорный гараж.
Ответчик Алексеев А.С. в суд не явился, представил заявление о своем согласии с иском, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в суд не явился, Шишкова О.А. (по доверенности) представила отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в Реестре федерального имущества не учитывается гараж, расположенный по адресу: <адрес>, документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Алексеева С.А., от нотариуса в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не передавалось, в связи с чем Территориальное управление, как представитель собственника федерального имущества не является ответчиком по делу. Просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Как следует из материалов дела, Алексеев С.А., <дд.мм.гггг> года рождения, умер <дд.мм.гггг> (л.д. 33-35).
Со смертью Алексеева С.А. открылось наследство.
По сообщению нотариуса нотариального округа г. Мончегорск Л.А.С. от 28.07.2014 №...., в ее производстве имеется наследственное дело №.... за 2009 год в отношении умершего <дд.мм.гггг> Алексеева С.А. Наследником первой очереди, принявшим наследство по закону, является супруга умершего – Алексеева Л.Б. (л.д. 32-37).
После смерти Алексеева С.А. остался гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который не был включен в наследственную массу из-за отсутствия на него правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности Алексеева С.А. на указанный объект недвижимости.
В судебном заседании установлено, что спорный гараж был построен Алексеевым С.А. в 2002 году хозяйственным способом на земельном участке, отведенном ему на основании Постановления администрации города Мончегорска от 02.10.2001 №.... «О переоформлении земельных участков с одного лица на другое» (л.д. 7).
На гараж, являющийся предметом спора, ГУПТИ Мурманской области составлены технический паспорт по состоянию на 09.12.2009 и кадастровый паспорт от 28.12.2009, в которых сведения о собственниках отсутствуют (л.д. 9-19).
Спорный гараж учтен в ГУПТИ Мурманской области, в материалы дела представлена справка об инвентаризационной стоимости гаража (л.д. 6).
Право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области не зарегистрировано (л.д. 8).
Из объяснений истицы в суде установлено, что после смерти Алексеева С.А. она пользуется спорным гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы на текущее содержание.
Свидетели Т.А.С. и Г.В.А. подтвердили суду установленные обстоятельства, показали, что спорный гараж был построен Алексеевым С.А. в 2002 году за счет собственных средств, он пользовался гаражом до своей смерти, никому его не дарил и не продавал. После смерти Алексеева С.А. гаражом продолжает пользоваться супруга умершего – Алексеева Л.Б.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями истицы, материалами дела.
На основании п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждений юстиции.
Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997, государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.
Таким образом, вследствие смерти владельца имущества Алексеева С.А. возможность регистрации, принадлежащего ему при жизни гаража в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», утрачена. Признание права собственности за умершим гражданином невозможно.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В соответствии с требованиями п. 1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Анализируя положения приведенных норм права, а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследодатель Алексеев С.А., не зарегистрировавший в установленном порядке право собственности на спорный гараж, имел при жизни право на приобретение права собственности на него, следовательно, право собственности на это имущество может быть приобретено наследником в порядке наследования, и, поскольку истица является наследником, принявшим наследство после смерти своего супруга, за ней следует признать право собственности на гараж в порядке наследования по закону. Иные лица на спорное имущество не претендуют.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Алексеевой Л.Б. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Алексееву А.С. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Алексеевой Л.Б. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после Алексеева С.А., умершего ...., в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
Судья И.Н. Двойнишникова
