Решение от 07 мая 2013 года №2-1180/2013г.

_
 
    Дело № 2-1180/2013г. Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «07» мая 2013 года г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,
 
    при секретаре Мавриной Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Максимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Максимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., в т.ч.: задолженность по кредиту – ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ... руб., неустойка, предусмотренная договором, состоящая из: задолженности по комиссии-штрафу за несвоевременное внесение минимального платежа – ... руб., штрафы, предусмотренные п. 11.6 Условий и Правил: штраф (фиксированная часть) – ... руб., штраф (5%) – ... руб., также расходы по уплате государственной пошлины – ... руб.
 
    В обоснование указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стороны заключили договор о предоставлении банковских услуг НОМЕР. состоящий из Заявления на оформление кредитной карты, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Тарифов. В соответствии с условиями Договора Истцом был предоставлен Ответчику кредит в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых (3 % в месяц). Факт заключения Договора на указанных выше условиях подтверждается подписью ответчика на заявлении о получении кредитной карты и ПИН-кода к нему.Ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение и процентов за пользование кредитом путем внесения денежных средств на карточный счет в размере не менее минимального платежа – 7% от суммы задолженности, но не менее ... руб.. в соответствии с тарифами за несвоевременное внесение минимального платежа начисляется пеня-комиссия в размере 1% от суммы задолженности, которая является разновидностью договорной неустойки Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Представителем истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - по доверенности Гладкой Ю.С. представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает. Дополнительно указывает, что ответчик к моменту рассмотрения дела не производит погашение задолженности по кредиту, в связи с чем, истец поддерживает исковые требования в полном объеме. Причина неявки ответчика Максимова А.С. суду неизвестна (уведомлен 11.04.2013г.), возражений на иск не представлено.
 
    Судом определено рассмотреть дело при данной явке.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Максимовым А.С. заключен договор о предоставлении банковских услуг НОМЕР Условиями Договора установлено, что Договор состоит из Заявления на оформление кредитной карты, Условий и правил предоставления банковских услуг, Тарифов ЗАО МКБ «Москомприватбанк» . В соответствии с условиями Договора истцом был предоставлен ответчику кредит в виде возобновляемой кредитной линии с кредитным лимитом по карточному счету в сумме ... рублей (в последующем увеличен до ... руб.) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых (3% в месяц) на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту -7 % от суммы задолженности на отчетный период (п. 6.4 Условий и Правил, Тарифы). За несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа истец взимает пени-комиссию, предусмотренную Тарифами - 1 % от общей суммы задолженности (п. 6.6.1 Условий и Правил, Тарифы). При надлежащем исполнении обязательств по Договору пени-комиссия не начисляется и не удерживается Банком. При нарушении ответчиком сроков платежей по любому денежному обязательству по договору более, чем на 90 дней, последний обязался уплатить Банку штраф в размере ... руб. +5% от суммы задолженности (п. 11.6 Условий и правил). Ответчик, воспользовался кредитным лимитом, предоставленным истцом, но принятые на себя обязательства по возврату кредита в добровольном порядке не исполнил, что подтверждается выпиской по счету Максимова А.С. . По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет: задолженность по кредиту – ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ... руб., договорная неустойка, состоящая из: задолженности по комиссии-пени за несвоевременное внесение минимального платежа -... руб., штрафов, предусмотренных п. 11.6 Условий и Правил: штраф (фиксированная часть) - ... руб., штраф (5%) – ... руб. Итого задолженность составляет ... руб.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить уплаченную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Выписка из лицевого счета заемщика _ свидетельствует о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, выдал ответчику кредитную карту с зачисленным кредитным лимитом, что подтверждается подписью ответчика в заявлении на оформление кредитной карты.
 
    Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшийся части – основную сумму долга. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как следует из представленных истцом сведений, свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, допуская наличие просроченной задолженности, в связи с чем образовалась задолженность по договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., в т.ч.: задолженность по кредиту – ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ... руб., неустойка, предусмотренная договором, состоящая из: задолженности по комиссии-штрафу за несвоевременное внесение минимального платежа – ... руб., штрафы, предусмотренные п. 11.6 Условий и Правил: штраф (фиксированная часть) – ... руб., штраф (5%) – ... руб.
 
    В данном случае комиссия-штраф за несвоевременное внесение минимального платежа, предусмотренная Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (п. 6.6.1) и Тарифами и условиями обслуживания кредитных карт (неотъемлемой части договора, как и пеня (2), является разновидностью неустойки (штраф, пеня), определенной договором, которую должник, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, обязан уплатить кредитору. Оснований для отнесения указанного штрафа к комиссии за услугу не установлено.
 
    Не уплатив добровольно банку указанные выше денежные средства, ответчик нарушил требования ГК РФ и условия кредитного договора.
 
    Расчет задолженности , не оспоренный ответчиком, суд принимает.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств, свидетельствует о законности и обоснованности требований истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить:
 
    Взыскать с Максимова А.С. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., в т.ч.: задолженность по кредиту – ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ... руб., неустойка, предусмотренная договором, состоящая из: задолженности по комиссии-штрафу за несвоевременное внесение минимального платежа – ... руб., штрафы, предусмотренные п. 11.6 Условий и Правил: штраф (фиксированная часть) – ... руб., штраф (5%) – ... руб., также расходы по уплате государственной пошлины – ... руб., всего – ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья _ И.Л.Андрианова
 
    .
 
    .