Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-1180/14
К делу № 2-1180/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата) г. Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хиценко Н.И.
с участием прокурора Шелковниковой В.С.
представителя третьего лица Управления пенсионного фонда в Белореченском районе Яковлевой О.В.
при секретаре Емельяновой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТД Спецмаш», Управлению пенсионного Фонда Российской Федерации в Белореченском районе о признании незаконным бездействия юридического лица по неуплате страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Белореченской межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит признать незаконным бездействие ООО «ТД Спецмаш», выразившееся в неуплате страховых взносов в Пенсионный Фонд.
Обязать ООО «ТД Спецмаш» устранить допущенные нарушения, путем оплаты имеющейся недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 238 414,47 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 55 470, 16 рублей.
В обоснование требований, прокурор пояснила, что Белореченской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения организациями Белореченского района законодательства по уплате страховых взносов. Установлено, что ООО «ТД Спецмаш» систематически нарушает сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование.
В ходе судебного разбирательства прокурор поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дала суду пояснения в аналоге указанным в нем, и просила удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не представил.
Представитель третьего лица, УПФ РФ в Белореченском районе Яковлева О.В. требования прокурора поддержала, пояснила, что ООО «ТД Спецмаш» имеет недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 238 414,47 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 55 47,16 рублей, просила удовлетворить требования в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно статье 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ № 167) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации, и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее ФЗ № 326) страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации.
В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - ФЗ № 212) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями); индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Пункт 1 статьи 18, пункт 1 части 2 статьи 28 ФЗ № 212, пункт 2 статьи 14 ФЗ № 167, пункт 2 статьи 17 ФЗ № 326 закрепляют обязанность страхователей уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.
В нарушение названных норм, согласно письму Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Белореченском районе от 25.06.2014 № 6475, по состоянию на 25.06.2014 за страхователем ООО «ТД Спецмаш» числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 238 414,47 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 55 470, 16 рублей.
Государственный внебюджетный фонд - фонд денежных средств, образуемый вне федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации и предназначенный для реализации конституционных прав граждан на пенсионное обеспечение, социальное страхование, социальное обеспечение в случае безработицы, охрану здоровья и медицинскую помощь.
Наличие задолженности за страхователями по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию, обязательному медицинскому страхованию отрицательно влияет на исполнение доходной части бюджета пенсионного Фонда.
Незаконное бездействие ООО «ТД Спецмаш» по уплате страховых взносов ставит под угрозу реализацию основных принципов названных видов страхований, таких как гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию; обязательность и всеобщий характер уплаты страхователями страховых взносов; устойчивость финансовой системы обязательного страхования, обеспечиваемая на основе эквивалентности страхового обеспечения средствам обязательного социального страхования; создание условий для обеспечения доступности и качества медицинской помощи.
В связи с изложенным, невыполнение ООО «ТД Спецмаш» обязанности по оплате страховых взносов может повлечь нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц в части соблюдения конституционных прав граждан на пенсионное обеспечение, охрану здоровья и медицинскую помощь.
Неоплата страховых взносов влечет и ущемление интересов государства, поскольку обязательное социальное страхование является частью государственной системы социальной защиты населения. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В связи с тем, что определить точный круг лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются, не представляется возможным, так как данный круг постоянно меняется, то указанные обстоятельства предусмотренные ст. 45 ГПК РФ и являются основанием для предъявления прокурором иска в интересах неопределенного круга лиц.
В связи с изложенными нормами действующего законодательства и на основании совокупности исследованных доказательств суд считает, что исковые требования прокурора являются обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие ООО «ТД Спецмаш», выразившееся в неуплате страховых взносов в Пенсионный Фонд;
Обязать ООО «ТД Спецмаш» устранить допущенные нарушения, путем оплаты имеющейся недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 238 414,47 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 55 470, 16 рублей.
Взыскать с ООО «ТД Спецмаш» в доход государства госпошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Н.И. Хиценко
