Определение от 06 мая 2013 года №2-1180

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-1180
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 мая 2013 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Абаимове А.Н.,
 
    с участием представителей истца Дедовой М.М., Воронец Ю.В.,
 
    ответчика Куцевалова А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1180 по иску Негосударственного пенсионного фонда «Газгео-Гарант» к Куцевалову А.Е. о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
    Негосударственный пенсионный фонд «Газгео-Гарант» обратился в суд с иском к Куцевалову А.Е. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обоснование своих требований указал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ТНПФ «Содружество» и Куцеваловым А.Е. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, заимодавец (ТНПФ «Содружество») предоставил заемщику (Куцевалову А.Е.) заем в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом в порядке, предусмотренном договором (п.1.1.).
 
    Действующим законодательством не запрещается перечисление заимодавцем суммы займа непосредственно третьим лицам, связанным с заемщиком определенными правоотношениями. Учитывая это, принятие Куцеваловым А.Е. на себя займа было обусловлено тем, что он являлся генеральным директором ООО «Фармленд», в чей адрес и была перечислена сумма займа. Поэтому, ДД.ММ.ГГГГ между ТНПФ «Содружество» и Куцеваловым А.Е. был заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого, Куцевалов А.Н. подтвердил принятие указанного выше займа на себя в целях оплаты задолженности, возникшей из договоров, заключенных ТНПФ «Содружество» с ООО «Фармленд», а позднее оплачивал указанные в договоре займы. Так, в адрес НПФ «Газгео-гарант» были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 2.4 договора, погашение всей суммы займа осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.2, погашение процентов за пользование займом производится ежемесячно по графику в соответствии с приложением к договору.
 
    В настоящее время Куцевалов А.Е. не исполняет своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ни в части выплаты основной суммы долга, ни в части выплаты процентов за пользование займом.
 
    В адрес Куцевалова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего им была
оплачена часть задолженности.
 
    Согласно п. 1.3. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 18% годовых.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по процентам составляет <данные изъяты>.
 
    Начисление процентов на проценты допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (абз. 4 п. 15 Постановления ВС и ВАС N 13/14). Согласно п. 4.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом и возникновения просроченной задолженности по процентам, на сумму задолженности по процентам устанавливается процентная ставка 36 % годовых.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате мораторных процентов по просроченным процентам за пользование займом составляет <данные изъяты>.
 
    Исполняя требования федерального закона № 75-ФЗ от 07.05.1998 «О негосударственных пенсионных фондах» (п.16 ст. 7.2), Тверской негосударственный пенсионный фонд «Содружество» обеспечил передачу обязанности по выплате назначенных негосударственных пенсий и средств пенсионных резервов для исполнения указанной обязанности другому фонду по согласованию с уполномоченным федеральным органом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между негосударственным пенсионным фондом «Содружество» и негосударственным пенсионным фондом «Газгео-Гарант» был заключен договор о реализации передачи обязанности по выплате назначенных негосударственных пенсий и средств пенсионных резервов для исполнения указанной обязанности негосударственному пенсионному фонду «Газгео-Гарант». В рамках указанного договора была передана, в том числе, дебиторская задолженность ТНПФ «Содружество», которая является пенсионными резервами и предназначена для выплаты пенсий. В составе переданной дебиторской задолженности НПФ «Газгео-Гарант» было передано право требования к Куцевалову А.Е. Указанная передача была согласована ФСФР России Приказом № 11-129/пз-и от 27.01.2011.
 
    На основе указанного выше договора от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 382 ГК РФ между Тверским НПФ «Содружество» (цедент) и Негосударственным Пенсионным Фондом «Газгео-Гарант» (цессионарий) был заключен договор цессии № Ц-1, в соответствии с условиями которого Цессионарий принимает от Цедента право требования в полном объеме по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Тверским НПФ «Содружество» и гр-ном Куцеваловым А.Е. О состоявшейся цессии НПФ «Газгео-Гарант» уведомил гр-на Куцевалова А.Е. письмом от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Учитывая изложенное, размер задолженности Куцевалова А.Е. перед НПФ «Газгео-Гарант» в рамках исполнения его обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты процентов за пользование займом, в тот числе, по неустойке за период просрочки оплаты процентов составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, при цене настоящего иска в размере <данные изъяты>. государственная пошлина составляет <данные изъяты>.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 807, 809, 810, 811, 814 ГК РФ, истец просит: взыскать с Куцевалова А.Е. в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 1225 533 руб. 06 коп., задолженность по оплате мораторных процентов в размере <данные изъяты>.; взыскать с Куцевалова А.Е. в пользу НПФ «Газгео-Гарант» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представители истца Дедова М.М., Воронец Ю.В., действуя в пределах полномочий, предоставленных им доверенностями, предложили истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    истец, преследующий цель не извлечение прибыли, а обеспечение возможности осуществлять свою непосредственную деятельность по выплате пенсий, получает от Куцевалова А.Е. в счет удовлетворения заявленных исковых требований всего <данные изъяты>., куда входят задолженность по уплате процентов за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате мораторных процентов, расходы истца по оплате госпошлины, расходы истца по оплате услуг представителя, - следующими платежами:
 
    в 2013 г.
 
    май - <данные изъяты>.;
 
    июнь - <данные изъяты>.,
 
    июль - <данные изъяты>.,
 
    август - <данные изъяты>
 
    сентябрь - <данные изъяты>.,
 
    октябрь - <данные изъяты>.,
 
    ноябрь - <данные изъяты>.,
 
    декабрь - <данные изъяты>.;
 
    в 2014 г.
 
    январь - <данные изъяты>
 
    февраль - <данные изъяты>.,
 
    март - <данные изъяты>.,
 
    апрель - <данные изъяты>.,
 
    май - <данные изъяты>.;
 
    июнь - <данные изъяты>.,
 
    июль - <данные изъяты>.,
 
    август -<данные изъяты>.,
 
    сентябрь - <данные изъяты>.,
 
    октябрь - <данные изъяты>.,
 
    ноябрь -<данные изъяты>.,
 
    декабрь - <данные изъяты>.;
 
    в 2015 г.
 
    январь - <данные изъяты>.,
 
    февраль - <данные изъяты>., - а от остальной части своих исковых требований истец отказывается.
 
    Ответчик Куцевалов А.Е. выразил желание заключить мировое соглашение на предложенных представителями истца условиях.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Негосударственным пенсионным фондом «Газгео-Гарант» и Куцеваловым А.Е., по условиям которого: истец, преследующий цель не извлечение прибыли, а обеспечение возможности осуществлять свою непосредственную деятельность по выплате пенсий, получает от Куцевалова А.Е. в счет удовлетворения заявленных исковых требований всего <данные изъяты>., куда входят задолженность по уплате процентов за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате мораторных процентов, расходы истца по оплате госпошлины, расходы истца по оплате услуг представителя, - следующими платежами:
 
    в 2013 г.
 
    май - <данные изъяты>
 
    июнь - <данные изъяты>.,
 
    июль - <данные изъяты>.,
 
    август - <данные изъяты>.,
 
    сентябрь - <данные изъяты>.,
 
    октябрь - <данные изъяты>
 
    ноябрь - <данные изъяты>.,
 
    декабрь - <данные изъяты>.;
 
    в 2014 г.
 
    январь - <данные изъяты>.,
 
    февраль - <данные изъяты>.,
 
    март - <данные изъяты>.,
 
    апрель - <данные изъяты>.,
 
    май - <данные изъяты>.;
 
    июнь - <данные изъяты>.,
 
    июль - <данные изъяты>.,
 
    август -<данные изъяты>.,
 
    сентябрь - <данные изъяты>.,
 
    октябрь - <данные изъяты>.,
 
    ноябрь -<данные изъяты>.,
 
    декабрь - <данные изъяты>.;
 
    в 2015 г.
 
    январь - <данные изъяты>.,
 
    февраль - <данные изъяты>., - а от остальной части своих исковых требований истец отказывается.
 
    Производство по делу по иску Негосударственного пенсионного фонда «Газгео-Гарант» к Куцевалову А.Е. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать