Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-118-2014
Дело № 2-118-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Тайгинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Ф.В.,
при секретаре Сергеевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года. Преступление совершено при опасном рецидиве.
В связи с изложенным просит установить административный надзор в отношении ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 6 лет, так как ФИО1, является лицом, имеющим непогашенную судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве, при этом установить административные ограничения: обязательную явку один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания ФИО1 с 24.00 час. до 07.00 часов.
Представитель ФКУ ЛИУ-21 ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал заявленные требования, подтвердил изложенное в заявлении
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Мариинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, личное дело осужденного ФИО1 № суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании ст. 4 ч. 1 п. 1, 4, 5, ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года), п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162(в ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года. Имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами по делу.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ст.3 ч.2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Суд полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, поскольку он был осужден в том числе за тяжкое преступление по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред.ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость. Кроме того, ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве, что является самостоятельным основанием, предусмотренным законом, для установления административного надзора.
Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО1 установленных Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений будет способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление администрации ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по <адрес> о применении в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 6 лет; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 24.00 до 07.00 сроком на 6 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 24.00 час. до 07.00 час.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в месячный срок с момента составления мотивированного решения с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ф.В. Тимофеев
Верно: судья Ф.В. Тимофеев
секретарь О.Ю. Сергеева
