Решение от 30 апреля 2013 года №2-118-2013год

    Дело № 2-118-2013 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Михайловское 30 апреля 2013 года
 
    Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
 
    при секретаре Клипа Т.А.,
 
    истца Кухаришина Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Кухаришина Ю.Н. к Кухаришиной Т.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от Кухаришина Ю.Н. к Кухаришиной Т.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, согласно доводам которого, Кухаришин Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Кухаришиной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ брак с Кухаришиной Т.В. расторгнут. Решением Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № произведен раздел совместно нажитого имущества: Кухаришиной Т.В. выделено в собственность следующее имущество: - <данные изъяты> жилого дома и <данные изъяты> земельного участка, расположенного по <адрес> стоимостью <данные изъяты>. Кухаришину Ю.Н. выделено в собственность следующее имущество: - <данные изъяты> жилого дома и <данные изъяты> земельного участка, расположенного по <адрес> стоимостью <данные изъяты>. Также, судом произведён раздел совместных долгов в равных долях и признан долг Кухаришиной Т.В. Кухаришину Ю.Н. в размере <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кухаришин Ю.Н. с Кухаришиной Т.В. заключили договор купли-продажи <данные изъяты> земельного участка и <данные изъяты> жилого дома, принадлежащей Кухаришиной Т.В. В последующем Кухаришин Ю.Н., выплатил Кухаришиной Т.В. причитающуюся сумму: <данные изъяты>. с вычетом её долга -<данные изъяты>., а именно <данные изъяты>. Расчет произведен полностью, окончательно, претензий у сторон друг другу нет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оформлены свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, на основании которых Кухаришин Ю.Н. является единоличным (полным) собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>. В связи с чем, просит суд признать Кухаришину Т.В. прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    В судебное заседание ответчик Кухаришина Т.В. не явилась, надлежащим образом извещена, заявлений об отложении и возражений на иск не поступило.
 
    Суд, выслушав истца Кухаришина Ю.Н., поддержавшего исковые требования в полном объеме; исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО4, считает необходимым исковые требования Кухаришина Ю.Н. удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В частности, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Круг граждан, которые относятся к членам семьи собственника, определяет ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации. К ним относятся проживающие совместно с собственником его супруг, дети, родители собственника. Иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
 
    В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст. 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации).
 
    Как усматривается из материалов дела, истец Кухаришин Ю.Н. является собственником дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.12-15), решением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), договором купли-продажи <данные изъяты> доли земельного участка с <данные изъяты> долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).
 
    Согласно записям в домовой книге (л.д. 18-19, 32-33), справки администрации Михайловского сельСовета Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), в доме по <адрес> зарегистрированы: истец Кухаришин Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик Кухаришина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Брак между Кухаришиным Ю.Н. и Кухаришиной Т.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    В судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что является <данные изъяты> Кухаришина Ю.Н. и Кухаришиной Т.В. Сейчас она проживает с <данные изъяты> Кухаришиным Ю.Н. и <данные изъяты>, <данные изъяты> с ними не проживает, выехала в ДД.ММ.ГГГГ добровольно, каких-либо претензий не высказывала, о наличии какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением ей неизвестно, но подтверждает, что отец выкупил долю у матери и деньги ей все отдал.
 
    По расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) подтверждается факт получения денег ответчиком.
 
    Решением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31), место жительства несовершеннолетних детей ФИО4
 
    ФИО4 и ФИО5 определено с <данные изъяты> Кухаришиным Ю.Н.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт прекращения семейных отношений между истцом и ответчиком нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Возможного наличия ограничений в пользовании для ответчика спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца и свидетеля, пояснивших, что фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же времени Кухаришина Т.В. выехала добровольно из спорного жилого помещения, забрав все свои личные вещи.
 
    Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о пользовании спорным жилым помещением заключено не было. Доказательств, свидетельствующих о наличии такого соглашения, ответчиком не представлено.
 
    В силу ч. 4 ст. 31 ЖК в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Вместе с тем, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования спорным жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника квартиры на определенный срок на основании решения суда.
 
    В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    Истцом Кухаришиным Ю.Н. по последнему известному месту жительства ответчика Кухаришиной Т.В. было направлено уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета в пятидневный срок, однако, данное требование ей не выполнено (л.д. 4, 5, 27).
 
        На основании вышеизложенного, суд признает доводы искового заявления Кухаришина Ю.Н. о признании Кухаришиной Т.В. прекратившей право пользования жилым помещением, - обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования истца Кухаришина Ю.Н. удовлетворить.
 
    Кухаришину Т.В. признать прекратившей право пользования жилым домом, принадлежащим Кухаришину Ю.Н. на праве собственности, расположенного по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.
 
    Председательствующий:                        И.Е.Иванова