Определение от 11 августа 2014 года №2-1179/2014

Дело № 2 - 1179/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
 
    с участием: представителя истца Плюснина А.Н., третьего лица Плюсниной Ю.Г. - по доверенности Волковой А.А.,
 
    при секретаре Думновой О.Ю.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Плюснина А.Н. к Плюсниной О.С, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца Плюснина А.Н. - по доверенности Волкова А.А. обратилась в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с иском к Плюсниной О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее.
 
    Плюснин А.Н. и его супруга Плюснина Ю.Г. являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск, <адрес>. Указанная квартира принадлежит им на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан, данный договор зарегистрирован в Краснокаменском Бюро технической инвентаризации, записан ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу под №.
 
    Ответчица была зарегистрирована в <адрес> г. Краснокаменска Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ года как член семьи.Однако в настоящее время отношения между сыном истца -М.А. и Плюсниной М.А. и ответчицей М.А. и Плюсниной О.С. прекращены, ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края вынесено решение о расторжении брака, заключенного 26 июня 2004 года между Плюсниным М.А. и Плюсниной (до брака - Карелина) О.С..
 
    Фактически ответчица сама выехала из спорной квартиры, забрав свои вещи,но на требования истца сняться с регистрационного учета ответчица ответила категорическим отказом. Кроме того, в настоящее время Плюснин А.Н. вообще не может установить местонахождение ответчицы.
 
    Ответчица членом семьи Плюснина А.Н. больше не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.
 
    Регистрация в принадлежащем Плюснину А.Н. и Плюсниной Ю.Г. направе собственности жилом помещении ответчицы существенным образомограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
 
    Просит суд признать Плюснину О.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск, <адрес>, сняв ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Истец Плюснин А.Н., третье лицо Плюснина Ю.Г., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, направили в суд своего представителя.
 
    от перекрестка с <адрес> до перекрестка с ул. ул. х накатов с проеВ судебном заседании представитель истца - Волкова А.А. отказалась от исковых требований к Плюсниной О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчицей исковых требований, просит производство по делу прекратить. Представила суду письменное заявление об отказе от иска. Полномочия представителя истца Волковой А.А. на отказ от иска содержатся в доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ Плюсниным Ю.Г..
 
    Ответчица Плюснина О.С., отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Краснокаменском районе о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца Плюснина А.Н. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
 
    Судом представителю истца разъяснены и представителю понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Плюснина А.Н. от иска к Плюсниной О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати днейсо дня вынесения.
 
Председательствующий - подпись
 
Копия верна: Судья                  А.Г. Першутов
 
Определение не вступило в законную силу