Решение от 17 мая 2013 года №2-1179/2013

    Дело № 2-1179/2013 <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 мая 2013 года г. Тверь
 
    Московский районный суд города Твери в составе
 
    председательствующего судьи Лискиной Т.В.,
 
    при секретаре Лапиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 к Данилову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Данилову А.А. о расторжении кредитного договора № от 02.05.2012 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Даниловым А.А., взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль 24 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 21 копейка.
 
    В обоснование иска указано, что 02 мая 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Даниловым А.А., и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 02 мая 2017 года под процентную ставку в размере 17,5 процентов годовых «Потребительский кредит без обеспечения».
 
    В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
 
    Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. По состоянию на 07.03.2012 года задолженность по Кредитному договору составила <данные изъяты> рубль 24 копейки, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рубля 24 копейки, проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 69 копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль 60 копеек, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей 12 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей 59 копеек.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате предусмотренных Кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Данилов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердил факт наличия задолженности перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль 24 копейки, выразил готовность погасить данный долг ежемесячными платежами согласно графику погашения задолженности, приложенному к кредитному договору. Просил кредитный договор не расторгать.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что 02 мая 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Даниловым А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей под 17,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № в отделении № 8607/08607 Сбербанка России, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Как следует из заявления заемщика на зачисление кредита от 02.05.2012 года, распорядительной надписи филиала ОАО «Сбербанк России», карточки лицевых счетов по кредитному договору № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были зачислены на банковский вклад заемщика Данилова А.А. 02 мая 2012 года.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производить ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Согласно графика платежей №, являющегося приложением № к кредитному договору № от 02.05.2012 года, ответчик Данилов А.А. взял на себя обязательство производить платежи по погашению долга до 02 числа каждого месяца, начиная с 02.06.2012 года в размере <данные изъяты> рубль 78 копеек.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В силу п.1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Указанное правило, на основании п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, применяется также и по кредитному договору.
 
    Согласно представленному истцом расчету Данилов А.А. не в полном объеме исполнял обязательства по указанному кредитному договору, им допущена просроченная задолженность, которая по состоянию на 07 марта 2012 года составляет <данные изъяты> рубль 24 копейки, из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> рубля 24 копейки, проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 69 копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль 60 копеек, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей 12 копеек, неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей 59 копеек.
 
    Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    В соответствии с п.п. 3.3., 3.4 рассматриваемого Кредитного договора при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 и 366 соответственно).
 
    Определенные истцом санкции за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов соразмерны нарушенному обязательству.
 
    Как следует из п.4.2.3 заключенного между сторонами Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    В связи с изложенным, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Судом удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» в полном объеме. С ответчика в пользу истца в счет возмещения уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению № от 13.03.2013 года госпошлины подлежит взысканию <данные изъяты> рубля 31 копейка.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 к Данилову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 02 мая 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Даниловым А.А..
 
    Взыскать с Данилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 02 мая 2012 года в сумме <данные изъяты> рубль 24 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 31 копейка, а всего – <данные изъяты>) рубля 55 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд г. Твери путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий          подпись Т.В. Лискина
 
    Решение суда в окончательной форме принято 21 мая 2013 года.
 
    Судья подпись Т.В. Лискина