Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1179/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2014 года г.Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Кошиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1179/14 по исковому заявлению ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Пшеничной О.А. о взыскании кредитной задолженности, суммы госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд Иркутского района Иркутской области с требованиями к Пшеничной О.А. о взыскании кредитной задолженности по договору № от **/**/**** в размере ~~~,47 руб., суммы госпошлины в размере ~~~,57 руб., указав в обоснование заявленных требований на то, что **/**/**** «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) и Пшеничная О.А. заключили Кредитный договор №, по условиям которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере ~~~,07 рублей на срок до **/**/**** включительно на условиях процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 22,9% в год, а Ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими ~~~,36 рублей, производить платежи по кредиту в течение срока действия Кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита.
Пунктом 4.2.1 Условий кредитования физических лиц предусмотрена обязанность Ответчика по погашению задолженности, п. 3.3.1. Кредитного договора - обязанность по уплате Истцу неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.
В соответствии с п. 2.2.4. Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Истец выполнил обязательство по перечислению кредита, предусмотренное п. 1.1.1 Кредитного договора, - **/**/**** перечислил на счет Ответчика сумму кредита в размере ~~~,07 рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счета Ответчика № за период с **/**/**** по **/**/**** года.
В нарушение условий Кредитного договора Ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет.
В судебное заседание истец не явился; об отложении судебного заседания не просили.
Ответчик Пшеничная О.А. в судебное заседание не явилась; возражений по существу заявленных исковых требований не представила.
В связи с неявкой ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что **/**/**** «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) и Пшеничная О.А. заключили Кредитный договор №, по условиям которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере ~~~,07 рублей на срок до **/**/**** включительно на условиях процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 22,9% в год, а Ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими ~~~,36 рублей, производить платежи по кредиту в течение срока действия Кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита.
Пунктом 4.2.1 Условий кредитования физических лиц предусмотрена обязанность Ответчика по погашению задолженности, п. 3.3.1. Кредитного договора - обязанность по уплате Истцу неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.
В соответствии с п. 2.2.4. Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Согласно п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц Истец вправе в случае нарушения двух и более раз Ответчиком установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения Ответчиком сроков установленных для возврата очередной части кредита, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
За весь период действия Кредитного договора Ответчиком были произведены гашения:
основного долга на сумму ~~~,19 рублей;
начисленных процентов на сумму ~~~,86 рублей;
пени за просрочку исполнения обязательств на сумму ~~~,95 рублей.
Согласно представленному расчету, по состоянию на **/**/**** общая задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет ~~~,3 рублей, в том числе:
задолженность по основному долгу - ~~~,88 рублей;
задолженность по процентам - ~~~,59 рублей;
задолженность по пене - ~~~,83 рублей.
Пунктом 4.1.4 Условий кредитования физических лиц Истцу предоставлено право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, чем воспользовался истец и уменьшил неустойку до ~~~,00 рублей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку в нарушение указанных норм гражданского законодательства, условий Кредитного договора, Ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполняет, Истец обращается в суд с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по Кредитному договору.
В силу п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, при этом бремя доказывания этого обстоятельства возложено на заемщика. До настоящего времени кредитный договор не оспорен в установленном законом порядке, а также не представлены доказательства возврата денежных средств, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом, расчет задолженности, процентов, пени, сомнений у суда не вызывает, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением судом исковых требований в полном объеме, требования о взыскании судебных расходов подлежат взысканию с ответчика в размере ~~~,57 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) удовлетворить- взыскать с Пшеничной О.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по Кредитному договору от **/**/****. № –задолженность по основному долгу - ~~~,88 рублей; задолженность по процентам - ~~~,59 рублей; задолженность по пене - ~~~ рублей, госпошлину в размере ~~~, 57 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Лозневая.
