Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1178/2014
Дело № 2-1178/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-М» к Антонову Денису Геннадьевичу о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Лизинг-М» обратилось в суд с иском к Антонову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДАТА между ООО «Лизинг- М» и Антоновым А.Г. заключен договор займа № НОМЕР согласно которому Антонову Д.Г. был предоставлен заем в сумме ... руб. истец выдал сумму займа ответчику расходными ордерами от ДАТА и от ДАТА В соответствии с условиями договора, сумма займа подлежала возврату ДАТА уплата процентов за пользование займом из расчета ... годовых должна была производится ответчиком ежемесячно в срок до ... числа каждого месяца. Антонов А.Г. свои обязательства по возврату займа исполнил частично в сумме ... руб. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – сумма процентов. Поскольку Антонов А.Г. продолжает пользоваться заемными средствами, с него за период с ДАТА подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. Просят взыскать с Антонова А.Г. в свою пользу сумму задолженности по договору займа – ... руб., а также отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании ДАТА представитель истца Кожевников О.Г. настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Антонов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав все материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО «Лизинг-М» (займодавцем) и Антоновым Д.Г. (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику сумму ... руб. под ... % годовых. Срок возврата займа – ДАТА. (л.д.7).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец ООО «Лизинг-М» свои обязательства по предоставлению суммы займа Антонову Д.Г. выполнил, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДАТА (л.д. 8,9) и ответчиком не оспаривается.
Обязательства по возврату заемных средств исполнены ответчиком частично на сумму ... руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от ДАТА (л.д.10)
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Сумма процентов за пользование заемными средствами за период с ДАТА составляет ... руб., что подтверждается расчетом истца (л.д.12) и ответчиком не оспаривается.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчик Антонов Д.Г. обязательства по возврату займа в срок предусмотренный договором – ДАТА не выполнил, с ДАТА на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с расчетом истца с ДАТА сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила ... руб. Указанный расчет проверен судом и ответчиком не оспаривается.
По состоянию на ДАТА задолженность Антонова Д.Г. перед ООО «Лизинг- М» составляет: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – сумма процентов,... - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 94, 98 ГПК РФ, расходы по госпошлине в сумме ... руб. (л.д.6) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Антонова Дениса Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-М» ... рубля ... копеек, в том числе ... рублей – сумма основного долга по договору займа, ... рубля ... копеек – сумма процентов по договору займа за период с ДАТА ... рублей ... копеек – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА
Взыскать с Антонова Дениса Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинг-М» расходы по госпошлине в сумме ... рубля ... копеек
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
