Решение от 09 октября 2014 года №2-1178/2014

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
 
г. Муравленко                                                                                               09 октября  2014 года
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1
 
    судебного района города окружного значения Муравленко                                    Цыхоня Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания                                                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 4» к Рисовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о  взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на его имя открыт лицевой счет для оплаты услуг. Ответчик зарегистрирован по месту проживания по вышеуказанному адресу с 2013 года по настоящее время. По состоянию на 31 июля 2014 года задолженность по оплате услуг составляет 8597,48 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, истец обратился  к судье с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,  на исковых требованиях настаивает в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с учетом оплаты части долга.
 
    Ответчик, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств о  рассмотрении  дела в его отсутствии не представил.
 
                В соответствии с положением ст.167 и ст.233 ГПК РФ, судья вправе провести разбирательство по делу в отсутствии ответчика, в заочном производстве, на что имеется письменное согласие истца.
 
                Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
                Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  является общей долевой собственностью ответчика  и ее малолетней дочери Дианы (л.д.33, оборот), ответчик зарегистрирован по месту проживания по указанному адресу с 2013 года (л.д.6).
 
    Согласно ст. 56 СК РФ, защита прав и законных интересов ребенка осуществляется его родителями.
 
    Ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, а также несет бремя содержания жилого помещения.
 
    Ст. 153 ЖК РФ регламентировано, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
                ООО «Городское хозяйство 4» является организацией, обеспечивающей жителям города предоставление услуг,  согласно договора управления жилым домом.
 
    Согласно предоставленного лицевого счета на оплату услуг, ответчик  пользовался  услугами, фактически заключив договор с истцом на оказание услуг. Однако обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не выполнил, образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>   по состоянию на 31 июля 2014 года за период с 01 декабря 2013 года, тогда как ст. 309 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Материалами дела установлено, что по состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО> года долг ответчика перед истцом по оказанным услугам составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждено расчетом иска.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья находит исковые требования ООО «Городское хозяйство 4»  подлежащими удовлетворению в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
     В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, присуждается возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем, мировой судья присуждает ответчику возместить истцу уплаченную им государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по платежному поручению   № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 233, 235-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 4» к Рисовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, удовлетворить.
 
    Взыскать с Рисовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 4»  задолженность по оплате жилищных услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Муравленко.
 
 
 
 
Мировой судья                                            Е.В.Цыхоня