Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-1178/2014
Дело № 2-1178/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» августа 2014 года .......
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Степанова С.К..,
при секретаре судебного заседания Мельниченко Н.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Харитоновой М.А. взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратилось ООО «Жилсервис», в обоснование указав, Харитонова М.А.является собственником квартиры, расположенной по адресу: РС (Я), ......., мкр. Синегорье, ......., в связи с чем пользуется предоставленными жилищно-коммунальными услугами в полном объеме. С [Дата] по [Дата] у ответчика образовалась задолженность за полученные жилищно-коммунальные услуги в размере 185 363,62 рубля. Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, направлялась претензия. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с Харитоновой М.А. в пользу ООО «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 907,27 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис» Ошкина Д.И. (по доверенности) дал пояснения аналогичные иску, дополнила, до настоящего времени долг Харитоновой М.А. не погашен, за предоставлением рассрочки погашения задолженности ответчик в ООО «Жилсервис» не обратилась. Просит взыскать с Харитоновой М.А. в пользу ООО «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с [Дата] по [Дата] в размере ....... рублей.
В судебные заседание, ответчик Харитонова М.А. не явилась, не извещена.
Согласно адресной справки МРО УФМС России по Республики Саха (Якутия) в ....... от [Дата] Харитонова Марина Арнольдовна снята с регистрационного учета по месту жительства 16.12.2013года.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:
Судом установлено, собственником квартиры, расположенной по адресу: РС (Я), ......., мкр. Синегорье, .......,являлась Харитонова М.А., что подтверждается сообщением ГУП РЦТИ РС (Я) от 30.07.2014года, представленным в деле. Доказательств иного суду не представлено.
Факт проживания Харитоновой М.А. по вышеуказанному адресу, в период возникновения задолженности, также подтверждаетсяадресной справкой начальника территориального пункта МРО УФМС России по Республики Саха (Якутия) в ....... от [Дата] года, представленной в деле.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Судом установлено, срок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги установлен управляющей компанией ООО «Жилсервис» ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Кроме того, судом установлено, что ответчик Харитонова М.А. пользовалась предоставленными ООО «Жилсервис» жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, в обязанности Харитоновой М.А. входит оплата за ЖКУ. За период с [Дата] по [Дата] у ответчика перед ООО «Жилсервис» образовалась задолженность за полученные жилищно-коммунальные услуги в размере ....... руб., что подтверждается оборотно -сальдовой ведомостью, представленной в деле.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком контррасчет в суд не предоставлен, какие-либо возражения в адрес суда относительно предмета спора, не поступали, не представлены доказательств погашения задолженности за взыскиваемый истцом период. Факт предоставления коммунальных услуг ответчиком не опровергнут.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что за период действия управляющей компании Харитонова М.А. погашение задолженности за жилищно-коммунальные услуги не производилось ни разу, доказательств иного суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ООО «Жилсервис» в части взыскания с Харитоновой М.А., как собственника помещения, задолженности за жилищно-коммунальные услуги обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расчет, произведенный истцом, проверен судом, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, суд принимает решение на основании доказательств, представленных стороной истца.
Учитывая изложенное, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с [Дата] по [Дата] с учетом пени в размере ....... рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 4 907,27 рублей.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Харитоновой М.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Харитоновой М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с [Дата] по [Дата] в ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 907,27 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца.
Судья С.К. Степанов
