Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 2-1178/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1178/2014ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23.10.2014 года с. Бакалы РБ Мировой судья судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики БашкортостанМуфазалов Р.В..
при секретаре Ахметшиной Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №27по Республике Башкортостан к Даянову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу, в сумме 8 481 руб. 99 коп.
установил:
Межрайонная инспекции федеральной налоговой службы России №27 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением.
Ответчик по делу Даянов Р.Х.. суду предоставил копии квитанций об уплате налогов.
Представитель МИФНС от исковых требований отказалась в связи уплаты ответчиком недоимки по налогам.
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, изложенные обстоятельства установленными и доказанными, поскольку из исследованных на судебном заседании материалов усматривается, что в 16.10.2014 г. требование об уплате транспортного налога в размере 8 481 руб. 99 коп. ответчиком Даяновым Р.Х. уплачен полностью.
Исходя из установленного в ходе судебного разбирательства отсутствия на день рассмотрения дела недоимки по налогу, представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Согласно ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №27 по Республике Башкортостан к Даянову <ФИО1>о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 8 481 руб. 99 коп. прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Установить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчика Даянова <ФИО1> от уплаты судебных расходов, освободить по причине погашения задолженности по налогам до обращения истца в суд.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бакалинский районный суд РБ в течении 10 дней через мирового судью.
Мировой судья: Муфазалов Р.В.