Решение от 12 сентября 2014 года №2-1178/14

    Дело № 2-1178/14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    12 сентября 2014 года                            г. Вышний Волочек
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,
 
    при секретаре Сумбаевой Е.А.,
 
    с участием истца Ефимова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова А.Н. к Шутовой А.А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Ефимов А.Н. обратился в суд с иском к Шутовой А.А. о взыскании денежных средств в сумме 80000 рублей.
 
    В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец обязался передать автомобиль, а ответчик обязался принять и оплатить указанный товар.
 
    Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передал ответчику обусловленный договором товар. В соответствии с договором стоимость товара составляет 90000 рублей, однако данная сумма в договоре была указана по просьбе покупателя. Согласно тексту расписки фактическая стоимость товара составляет 130000 рублей, и ответчик производит оплату товара не позднее <дата>. Однако ответчиком оплачено только 50000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Ефимов А.Н. поддержал иск по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчица Шутова А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск Ефимова А.Н. полностью признает.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Правовые последствия несвоевременной оплаты покупателем товара по договору купли-продажи предусмотрены статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 указанной статьи покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В силу пункта 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства. Истец передал, а ответчик принял транспортное средство.
 
    В соответствии с распиской, составленной <дата>, Шутова А.А. обязуется выплатить Ефимову А.Н. сумму в размере 130000 рублей за автомобиль <данные изъяты> до <дата>.
 
    Согласно записям в расписке Ефимов А.Н. получил от Шутовой А.А. <дата> 30000 рублей, <дата> - 10000 рублей, <дата> - 10000 рублей.
 
    Факт составления расписки и условий возвращения долга ответчиком не оспаривается.
 
    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возврат заявленной суммы, ответчиком Шутовой А.А. суду не представлено. Ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2600 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ефимова А.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Шутовой А.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Ефимова А.Н. задолженность по договору купли-продажи 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2600 (две тысячи шестьсот) рублей, а всего 82600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                            Е.В. Сураева