Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1178/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/13 по исковому заявлению Скалозуб Натальи Юрьевны, Урюпиной Ольги Юрьевны к Скалозуб Юрию Васильевичу о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Скалозуб Н.Ю., Урюпина О.Ю. обратились в суд с иском, просили включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 588 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировали тем, что ФИО3 принадлежал на праве собственности указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открыто наследственное дело. ФИО3 и Урюпина О.Ю. являются ее наследниками по закону первой очереди. Вступить в права наследования на данный земельный участок они не имеют возможности, так как он был приобретен их матерью в период брака со Скалозуб Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.
В судебном заседании Скалозуб Н.Ю., Урюпина О.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик Скалозуб Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Пояснил, что он не имеет претензий в отношении земельного участка.
Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Третье лицо – нотариус Афанасьева М.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки не сообщила.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 588 кв.м., предназначен для ведения садоводства, относится к землям сельскохозяйственного назначения.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дочери Скалозуб Н.Ю., Урюпина О.Ю. Родственные отношения истцов с наследодателем подтверждаются материалами дела (копии свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ)
Брак между Скалозуб Ю.В. и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований судом.
Учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, а также признание иска ответчиком, отсутствие с его стороны правопритязаний на земельный участок, данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу ФИО3
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (для ведения садоводства, земли сельскохозяйственного назначения) площадью 588 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 13.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья