Решение от 03 сентября 2014 года №2-1177/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                               Дело № 2-1177/2014
 
   ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
     Именем Российской Федерации
 
    3 сентября  2014 года                                                                                                  г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова Сайфутдинова М.Г.,
 
    при секретаре Часовских Д.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее ООО «СПГЭС») к Меликян <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее по тексту ООО «СПГЭС») обратилось в суд с иском к Меликян М.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1.01.2007 года по 31.05.2014 года в размере 10902 руб. 90 коп., пени за период с 11.02.2007 года по 10.06.2014 года в размере 2364 рубля 85 копеек,  расходов на уплату государственной пошлины в сумме 530 руб. 71 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и выразила согласие на заочное производство.
 
    Ответчик Меликян М.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика  в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
 
    Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
 
    В соответствии с п.п. «з» п. 52 Правил предоставлении коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 35 вышеуказанных Правил и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления много квартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Однако ответчик длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии.
 
    Согласно абз. 3 п. 147 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», при отсутствии приборов учёта у граждан-потребителей, при определении объёма потребления электрической энергии, применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством РФ.
 
    Показания электросчётчика, установленного на объекте ответчика, истцу не известны, так ответчик не представляет в ООО «СПГЭС» соответствующие сведения, в связи с этим расчёт задолженности ответчика производился по нормативам потребления коммунальных услуг. Тарифы по оплате за электроэнергию были утверждены Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области: на основании Постановления от 21.11.2006 г. № 16/1 тариф на 2007 год составил 138 коп./кВт.ч.; на основании Постановления от 07.11.2007 г. № 17/3 тариф на 2008 год - 155 коп./кВт.ч.; на основании Постановления от 25.11.2008 г. № 14/4 тариф на 2009 год - 191 коп./кВт.ч.; на основании Постановления от 01.12.2009 г. № 25/3 тариф на 2010 год - 209 коп./кВт.ч.; на основании Постановления от 19.11.2010 г. № 16/25 тариф на 2011 год - 228 коп./кВт.ч.; на основании Постановления от 30.11.2011 г. № 29/4 тариф на 2012 год - 241 коп./кВт.ч.; на основании Постановления от 30.11.2012 г. № 42/3 тариф на 2013 год - 241 коп./кВт.ч.
 
    В судебном заседании было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, является объектом энергоснабжения, а «Потребителем» электроэнергии и «Абонентом» ООО «СПГЭС» является Меликян М.С. на основании лицевого счёта № 30930640.
 
    Ответчик имеет задолженность за электроэнергию по вышеуказанному объекту за период с 01.01.2007г. по 31.05.2014 г. в сумме 10902 руб. 90 коп., согласно справке-расчёту ООО «СПГЭС» данная задолженность ответчика рассчитана по нормативам потребления коммунальных услуг по электроснабжению, установленным для граждан Постановлением Саратовской областной Думы от 19.07.2006 г. № 57-2282 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению населения Саратовской области».
 
    В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил суду возражения по иску, как не представил и доказательства в опровержение заявленных требований, доказательства выполнения ему обязательств, что оказанные услуги оплачены.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за электроэнергию за период с 01.01.2007 г. по 31.05.2014 г. в сумме 10902 руб. 90 коп., пени за период с 11.02.2007г. по 10.06.2014 г. в сумме 2364 руб. 85 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 530 рублей 71 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электросетей» к Меликян <ФИО1>  о взыскании задолженности за электроэнергию, пени и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Меликян <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электросетей»  задолженность за электроэнергию в размере 10902 (Десять тысяч девятьсот два) руб. 90 коп., пени за период просрочки с 11.02.2007г. по 10.06.2014г. в размере 2364 (Две тысячи триста шестьдесят четыре) руб. 85 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 530 (Пятьсот тридцать) руб. 71 копеек.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья