Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1177/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1177/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года г. Маркс
Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Руденко С.И.,
при секретаре Мирецкой Н.В.,
с участием представителя истца Степановой Ю.И.,
ответчика Федуктна В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее ООО «<ФИО2>») к Федукину В.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
установил:
ООО «<ФИО2>» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик проживает в квартире <АДРЕС>и является потребителем тепловой энергии, однако с <ДАТА> г. не производил оплату тепловой энергии, в результате задолженность на 19.04.2014 г. составила 7 721,09 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 303,92 руб., которую просит взыскать с возмещением судебных расходов на основании договора № 18 об осуществлении деятельности по начислению перерасчету, и приему платежей за коммунальные услуги от 30.09.2013г.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Степанова Ю.И. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме с возмещением судебных расходов. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Федукин В.В. в судебном заседании заявил о полном признании исковых требований, подтвердив признание письменно. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Судом сторонам разъяснены положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
Мировой судья принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., оплаченной по платежному поручению № 311 от 23.08.2014г., а также 50 рублей за выдачу справки о составе семьи ответчика, что суд относит к необходимым расходам в силу ст. 94 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с Федукина В.В. в пользу ООО «<ФИО2>» задолженность по оплате тепловой энергии за период с <ДАТА>. по 19.04.2014г. в размере 7 721,09 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 303,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., справки о составе семьи в сумме 50 руб., всего 8 475 (восемь тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области в течение месяца через мирового судью.
Мировой судья С.И. Руденко
