Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1177/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 -1177/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года г.Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Бабейкиной Е.Д.
при секретаре Кашаповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафарова <ФИО1> к ЗАО «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Гафаров Р.Ф. обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Истец Гафаров Р.Ф., извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны. Представитель ответчика ЗАО «ОСК», извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом требования статьи 154 ГПК РФ - сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел - рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гафарова Р.Ф. без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На судебные заседания, назначенные на 18 сентября 2014 г. и на 19 сентября 2014 г., истец не явился, хотя был надлежащим образом извещен судебными повестками, при этом мировому судье судебного участка № 11 судебного района Октябрьский район г. Уфы истец не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Гафарова <ФИО1> к ЗАО «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Гафарову Р.Ф. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу и ответчику, что по их ходатайству суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.Д. Бабейкина
