Решение от 22 мая 2014 года №2-1177/2014

    Дело №2-1177/2014
 
РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего С.А. Красиевой,
 
    при секретаре Е.А. Чиковой,
 
    истицы Вайгант Т.В.,
 
    ответчицы Фатиковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге
 
22 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Вайгант Т.В. к Фатиковой Н.Н. о возмещении материальных затрат, понесенных поручителем, исполнившим обязательство в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вайгант Т.В. обратилась в суд с иском к Фатиковой Наталье Николаевне о возмещении материальных затрат, понесенных поручителем, исполнившим обязательство в порядке регресса.
 
    Требования мотивирует тем, что *** КПКГ « ***» заключил с Фатиковой Н.Н. договор займа *** на сумму *** рублей сроком на 48 периодов (период 30 дней) с уплатой 17 % годовых от суммы займа. Договор был обеспечен поручительством Ф.В.Г., Ф.З.И., Вайгант Т.В., С.Т.В. и С.З.С., которые в соответствии с условиями договора поручительства приняли на себя солидарную обязанность перед заимодавцем за возврат займа. С апреля 2012 года внесение платежей заёмщиком прекращено, что привело к образованию задолженности. Согласно решения Юргинского городского суда *** по гражданскому делу № 2-1654/ 2012 исковое заявление КПКГ « ***» удовлетворено и в пользу КПКГ «***» солидарно взыскано с Фатиковой Н.Н., Ф.В.Г., Ф.З.И., Вайгант Т.В., С.Р.В. и с С.З.С. по договору займа *** от *** задолженность по возврату займа в сумме *** рублей 24 копеек, проценты за пользование займом в сумме *** рублей 95 копеек, штраф в сумме *** рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей 81 копейку, а всего *** рубля 50 копеек, а также проценты за пользование - займом по 68 рублей 93 копейки в день, начиная с *** и по день погашения основного долга в размере *** рублей 24 копейки. Решение суда вступило в законную силу *** года. В период с *** по *** с ее заработной платы были удержаны денежные средства в сумме *** руб. в счет задолженности. По состоянию на *** задолженность по займу погашена, исполнительное производство закончено в связи с погашением задолженности.
 
    Просит суд взыскать с Фатиковой Н.Н., рождения *** года, проживающей в *** ее пользу как поручителя, исполнившего обязательства перед кредитным потребительским кооперативом граждан « Юргинский ***» по договору займа *** от *** в счёт возмещения понесённых материальных затрат на сумму *** рубля, удержанных из заработной платы за период с 27.12.2012г. по *** года, взыскать с Фатиковой Н.Н. проценты за пользование денежными средствами в размере *** рублей от общей суммы *** рублей с учетом ставки рефинансирования 8,25 за период пользования средствами 212 дней, госпошлину, оплаченную при обращении в суд в размере *** руб.
 
    В судебном заседании истица Вайгант Т.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    В судебном заседании ответчица Фатикова Н.Н. в письменном заявлении суду исковые требования признала в полном объеме, согласилась с размером понесенных истицей судебных расходов.
 
    Третьи лица без самостоятельных требований МОСП по г.Юрге и Юргинскому району, КПКГ «***» о судебном слушании извещены надлежаще, в суд не явились, об уважительности причин отсутствия суду не сообщили.
 
    Суд определил рассмотреть дело с имеющейся явкой.
 
    Выслушав истца, ответчицу исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    В соответствии п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания денежных средств в порядке регресса в размере *** руб.
 
    При этом, проверяя размер процентов, которые в порядке ст. 395 ГК РФ истец требует взыскать с ответчика, в размере *** руб., суд с данной суммой не соглашается по причине того, что он не верно рассчитан арифметически.
 
    Так, в исковом заявлении истицей указано, что расчет произведен из суммы *** руб. за 212 дней, представлена справка с места работы, что удержания произведены в период с декабря 2012г. по июнь 2013г. По вышеуказанной причине судом данный расчет не принят.
 
    С момента окончания выплаты долга истицей – с июня 2013г. ею заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период в 212 дней. Следовательно, расчет должен быть произведен следующим образом: *** руб. Поэтому в этом размере исковые требовании истицы удовлетворяет, в остальной части *** руб. отказывает.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.
 
    Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 970,21 рублей госпошлины, оплаченной за подачу искового заявления, что подтверждено платежным поручением (л.д.6), пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ***,98 руб., во взыскании *** руб. - отказывает.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Вайгант Т.В. к Фатиковой Н.Н. о возмещении материальных затрат, понесенных поручителем, исполнившим обязательство в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично,:
 
    взыскать в пользу Вайгант Т.В. с Фатиковой Н.Н,, *** года рождения, уроженки ***, проживающего ***, денежные средства в порядке регресса в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб., судебные расходы в размере *** руб., а всего *** руб.
 
    В части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., а также судебных расходов в размере *** руб.– отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргинский городской суд *** в течение месяца.
 
    Председательствующий: