Определение от 04 июня 2013 года №2-1177/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1177/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1177/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 июня 2013 г. г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г. Саранска РМ, в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием представителя истицы Кокуловой Н.А. – Галкина А.К., представителя ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия – Нажалкина А.И., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокуловой Н.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о признании права собственности на земельный участок, понуждении к регистрации права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кокулова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 13:23:1203002:244, расположенный по адресу: РМ, г. Саранск, п. Пушкино, ул. <...>, д. <...>, понуждении к регистрации ее права собственности на поименованный земельный участок. В обоснование иска указала, что на основании договора № 10 от 15.12.2005 г. у нее на праве аренды находится спорный земельный участок. Для регистрации права собственности на указанный земельный участок она обратилась к ответчику, предоставив необходимый перечень документов. Однако в регистрации права собственности на землю истице отказано по тем основаниям, что ею не предоставлены документы, подтверждающие сообщение о предстоящей аренде земельного участка в периодическом печатном издании.
 
    В судебное заседание истица Кокулова Н.А. не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель истицы – Галкин А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме, предоставив соответствующее письменное заявление.
 
    Представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия – Нажалкин А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истицы от иска.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В связи с изложенным, суд не усматривает оснований не принятия отказа от заявленных исковых требований представителя истицы Кокуловой Н.А. – Галкина А.К., считая, что производство по делу по изложенным основаниям подлежит прекращению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ представителя истицы Кокуловой Н.А. – Галкина А.К. от заявленных исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о признании права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 13:23:1203002:244, расположенный по адресу: РМ, г. Саранск, п. Пушкино, ул. <...>, д. <...>, понуждении к регистрации права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 13:23:1203002:244, расположенный по адресу: РМ, г. Саранск, п. Пушкино, ул. <...>, д. <...>.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд РМ путем подачи жалобы через Октябрьский районным суд г. Саранска.
 
    Председательствующий: В.А. Пыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать