Решение от 21 августа 2014 года №2-1177/14

    Дело №2-1177/14
 
    Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    «21» августа 2014 г.                             г. Вышний Волочек
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Шустровой С.А.,
 
    при секретаре Кузнецовой К.Г.,
 
    с участием истца Герасимова Г.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Г.О. к Администрации городского поселения поселка <данные изъяты> Тверской области о внесении изменений в договор приватизации,
 
    установил:
 
    Герасимов Г.О. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения поселка <данные изъяты> Тверской области о внесении изменений в договор приватизации.
 
        В обоснование исковых требований указано, что <дата> на основании договора приватизации <данные изъяты> арендным строительно-монтажным участком в собственность ФИО2 и ФИО1 передана квартира <№> по адресу: Тверская <адрес> д. 39а. Однако в договоре приватизации неправильно указан номер дома – 39 В настоящее время <данные изъяты> арендный строительно-монтажный участок ликвидирован, в связи с чем истец просит внести в данной части изменения в договор.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что он является мужем ФИО2., умершей <дата>.
 
    Представитель истца по доверенности Шевченко С.С. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации городского поселения поселка <данные изъяты> Вышневолоцкого района Тверской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно иска не представлено.
 
    Представитель третьего лица Администрации Вышневолоцкого района Тверской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно иска не представили.
 
        Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Суд установил, что по договору приватизации от <дата> в совместную собственность ФИО2, действующей за себя и по доверенности за ФИО1, передана квартира по адресу: <адрес>, д. 39, кв. <№>
 
    Согласно представленной главой Администрации поселка <данные изъяты> ФИО3 выписке из постановления главы Администрации поселка <данные изъяты> <№> от <дата> утверждена нумерация пятиэтажного дома №39а по улице <адрес> (количество квартир – 66).
 
    Из свидетельств о смерти усматривается, что ФИО1 умерла <дата>, ФИО2 – <дата>.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака и решению Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Герасимов Г.О. является мужем ФИО2, умершей <дата>.
 
    В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации изменение договора возможно по требованию одной из сторон только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренном настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В рамках рассмотрения настоящего спора судом усматривается, что в договоре приватизации от <дата> неверно указан номер дома передаваемой в собственность ФИО2 и ФИО1 квартиры, что лишает Герасимова Г.О., как наследника после смерти ФИО2, возможности на оформление наследственных прав на данное имущество.
 
    В связи с установленными обстоятельствами, суд удовлетворяет требования истца и вносит изменения в договор приватизации в части указания номера дома передаваемой квартиры – 39а.
 
        На основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    исковые требования Герасимова Г.О. к Администрации городского поселения поселка <данные изъяты> Тверской области о внесении изменений в договор приватизации удовлетворить.
 
        Внести изменения в договор приватизации от 09.03.1993, заключенный между <данные изъяты> арендным строительно-монтажным участком в лице инженера ФИО4 и ФИО2, действующей за себя и по доверенности от ФИО1, и считать, что в собственность ФИО2 и ФИО1 передана квартира <№> в доме №39а по улице <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий              Шустрова С.А.