Решение от 14 июня 2013 года №2-1177/13

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-1177/13
Тип документа: Решения

К делу № 2-1177/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2013 года
 
    Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
 
    председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
 
    при секретаре – Ждановой Е.В.,
 
    с участием прокурора: Доценко О.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО о признании незаконной деятельность и об обязании в прохождении классификации объекта туристической индустрии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Адлерского района г. Сочи обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО о признании незаконной деятельность и об обязании в прохождении классификации объекта туристической индустрии.
 
    В обосновании своего требования указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО законодательства, регламентирующего туристскую деятельность, предоставление гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания в связи с организацией и проведением Олимпийских игр и Паралимпийских игр и развитием города Сочи как горноклиматического курорта. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-Ф3 Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» особенности осуществления туристской деятельности, связанные с организацией и проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи определяются Федеральным законом от 01.12.2007 № ЗЮ-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    В результате проведенной прокуратурой района проверки деятельности обследован объект временного размещения (проживания) граждан, принадлежащий ФИО в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным 25.03.2009, по результатом которого в деятельности ИП ФИО выявлены нарушения законодательства в сфере предоставления гостиничных услуг, услуг по временному размещению и обеспечению временного проживания на территории Адлерского района г. Сочи.
 
    Опрошенная в ходе проверки ИП Магдесян Э.Х. пояснила, что в жилом доме <адрес> гражданам предоставляются услуги размещения (проживания) в жилых комнатах в общем количестве 15 единиц. В настоящее время по данному адресу ИП ФИО предоставляется услуга по временному размещению (проживанию).
 
    Как установлено в ходе проверки, вышеуказанный жилой дом, <адрес> относится к системе размещения, санаторно- курортного лечения и отдыха граждан и согласно ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 №132- ФЗ.
 
    Согласно свидетельства серии 23 № от 25.04.2006 ФИО зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №, ИНН №.
 
    Свидетельства о присвоении средству размещения соответствующей категории, предусмотренной системой классификации, в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1996 № 132-Ф3, у ИП ФИО не имеется, однако заключен договор с ОАО «<данные изъяты>» на проведение классификации и последующее подтверждение присвоенной категории №№ от12.04.2012.
 
    Согласно ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона от 01.12.2007 № З Ю-ФЗ в период с 01.07.2011 по 31.12.2016 на территории муниципального образования город-курорт Сочи предоставление гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания допускается при наличии свидетельства о присвоении гостинице или иному средству размещения категории, предусмотренной системой классификации гостиниц и иных средств размещения, в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1996 № 132-ФЭ.
 
    В соответствии с приказом Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации от 25.01.2011 № 35 «Об утверждении порядка классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и иные средства размещения, горнолыжные трассы, пляжи» (далее - Приказ), классификация применяется для объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и иные средства размещения, горнолыжные трассы, пляжи.
 
    Пунктом 1.5 Приказа установлено, что классификация осуществляется в том числе в отношении гостиниц и иных средств размещения, имеющих не менее 5 номеров и используемых заявителями для предоставления услуг временного проживания.
 
    Просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО, ИНН №, ОГРН № устранить нарушения требований Федерального закона от 24.11.1996 № 132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», а именно пройти классификацию объекта туристкой индустрии, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Доценко О.Ф. настаивала на удовлетворении исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО о признании незаконной деятельность и об обязании в прохождении классификации объекта туристической индустрии и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик – ФИО в судебном заседании исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи признала в полном объёме, и не возражала против их удовлетворения.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО о признании незаконной деятельность и об обязании в прохождении классификации объекта туристической индустрии, следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что ответчик иск признал в полном объеме, указанное признание не противоречит закону, суд считает, что исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО о признании незаконной деятельность и об обязании в прохождении классификации объекта туристической индустрии следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО о признании незаконной деятельность и об обязании в прохождении классификации объекта туристической индустрии, - удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя ФИО, ИНН №, ОГРН №, устранить нарушения требований Федерального закона от 24.11.1996 № 132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» а именно пройти классификацию объекта туристкой индустрии, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать