Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 2-1176/2021
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 20 апреля 2021 года Дело N 2-1176/2021
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
Председательствующего судьи Моисеевой И.В.
При секретаре Оськиной Д.С.
С участием сторон: истца Снегирёва А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снегирёва Антона Владимировича к Снегирёву Владимиру Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Снегирёв А.В. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение приобретено им в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Брянского нотариального округа Бушуевой С.А. ДД.ММ.ГГГГ. С 2004 года в качестве члена его семьи в квартиру был вселен ответчик. С 2013 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире никто не проживает, обязанности по оплате за коммунальные услуги не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением не имел. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, наличие регистрации создает истцу препятствия в продаже квартиры. В связи с изложенным, просил суд прекратить право пользования ответчиком спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании Снегирёв А.В. исковые требования уточнил, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Пояснил суду, что ответчик является его отцом. Спорное жилое помещение принадлежит ему по наследованию от бабушки по материнской линии. Его мать умерла, когда ему исполнилось 9 лет, через 9 дней после ее смерти умерла бабушка. До 2010 года он проживал с отцом в квартире его матери, отец в 2003 году женился, у него родился в новой семье ребенок. Впоследствии отец с новой семьей купили дом в <адрес>, в том числе с использованием материнского капитала, куда переехали жить на постоянное место жительства. В настоящее время у отца трое детей. С отцом истец не проживает с 2010 года, общения с ним не поддерживает, с новой семьей не контактирует. Он неоднократно просил отца добровольно сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени остается зарегистрированным в квартире, хотя в ней не проживает и не несет обязательств по ее уплате. В настоящее время, истец намерен создать семью, для чего желает продать указанную квартиру и приобрести новое, менее габаритное жилье. Однако, наличие регистрации ответчика препятствует продаже. Просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Снегирёв В.А. в судебное заседание не явился, Судебные вызовы, направленные по адресу его фактического проживания - <адрес> ему вручены, о рассмотрении дела ответчик извещен надлежаще. Поскольку суду не представлено уважительных причин неявки ответчик в судебное заседание, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель 3- го лица УМВД России по г. Брянску также извещен о дате судебного рассмотрения, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с указанием на то, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Снегирёв А.В. является единственным собственником двухкомнатной <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточке в квартире зарегистрированы: Снегирёв А.В. с ДД.ММ.ГГГГ и Снегирёв В.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Частью 4 указанной нормы закона предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Из содержания нормативных положений частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Истец указал, что с 2010 года он не поддерживает отношений с отцом, совместно с ним не проживает, в настоящее время у отца новая семья, трое детей и супруга, которые проживают совместно с доме, приобретенном, в том числе с использованием средств материнского капитала.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Жуковского района, согласно которой в <адрес> в <адрес> проживают Снегирев В.А. (без регистрации), С. (супруга), Снегирев А.В., С. С. а также сведениями ЕГРЕН о том, что в общей совместной собственности ответчика Снегирёва В.А. имеется жилое помещение N по <адрес> в <адрес>.
Свидетели П. и М. суду пояснила, что они дружат с истцом более 10 лет, тесно общаются, вместе проводят досуг. За все время знакомства, они ни разу не видели отца А., с его слов у него другая семья, с которой он проживает, они не общаются.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, свидетели не являются заинтересованными в исходе дела лицами.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено, что истец и ответчик не имеют единого бюджета, не ведут совместного хозяйства, истец и ответчик не проявляют заботу друг о друге, данные доводы не были опровергнуты стороной ответчика и не представлены доказательства обратного.
В связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требованиям истца о признании его отца (ответчика) утратившим право пользования квартирой с последующим снятием его с регистрационного учета, поскольку длительное непроживание ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие семейных отношений с собственником, наличие в собственности иного жилого помещения, в котором ответчик постоянно проживает со своей семьей, отсутствие доказательств несения оплаты коммунальных услуг длительный период свидетельствуют, по мнению суда, о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Снегирёва Антона Владимировича к Снегирёву Владимиру Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Снегирёва Владимира Александровича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием ОВМ ОП N 1 УМВД России по г. Брянску для снятия Снегирёва Владимира Александровича с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Моисеева И.В.
Дата принятия решения суда в окончательной форме- 23.04.2021.
Председательствующий судья Моисеева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
