Решение от 23 сентября 2014 года №2-1176/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                      Дело № 2-1176/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2014 года                                                                                          г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И.,
 
     при секретаре Мирецкой Н.В.,
 
     с участием представителя истца Степановой Ю.И.,
 
     ответчика Федукина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее ООО «<ФИО2>») к  Федукину В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых бытовых отходов (далее ТБО),
 
 
установил:
 
 
    ООО «<ФИО2>» обратилось к мировому судье  с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз ТБО.  В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик,  проживает в квартире <АДРЕС>и пользуются услугой ООО «<ФИО3>» по вывозу ТБО. С <ДАТА>. ответчик не своевременно и в неполном объеме производила оплату данной услуги, в результате на 31.07.2014г.  образовалась задолженность  в размере 989,51  руб., пени за несвоевременную оплату в размере 89,48 руб., которую просит взыскать с возмещением судебных расходов на основании  договора <НОМЕР> об осуществлении деятельности по начислению, перерасчету и приему платежей физических лиц за жилищно-коммунальные услуги от 01.01.2012 года.
 
    В судебном заседании представитель истца Степанова Ю.И. на основании доверенности в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом частичной оплаты и произведенного перерасчета, уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с  ответчика задолженность по оплате услуг водоснабжения за период  с  <ДАТА>. по 31.07.2014г. в размере 121,67 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 89,48 руб., с возмещением судебных расходов.
 
    Ответчик Федукин В.В. в судебном заседании заявил о полном признании измененных исковых требований, подтвердив признание письменно. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения сторон и  исследовав материалы дела,  прихожу к выводу об удовлетворении  исковых требований  по следующим основаниям.  
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
                 В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
                 В силу п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                 Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
 
                При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных  истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
 
               Судом  сторонам разъяснены положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
 
    Мировой судья принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу  истца   подлежат взысканию  расходы  по оплате  государственной пошлины  в сумме  400 руб., оплаченной по платежному поручению № 336 от 23.08.2014г.   
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК  РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Взыскать с Федукина В.В. в пользу ООО «<ФИО2>» задолженность по оплате услуги за  вывоз ТБО за период с  <ДАТА>. по 31.07.2014г., в размере 121,67 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 89,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  руб.,  всего 611 (шестьсот одиннадцать) рублей 15 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области в течение месяца через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          С.И. Руденко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать