Определение от 01 июля 2014 года №2-1176/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-1176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1176/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего Бережной С.В.
 
    при ведении протокола секретарем Гулевич Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    01 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Шашкова Д.Н.
 
    к Филиалу ФГУП «Охрана» МВД России по Кемеровской области
 
    о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шашков Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу ФГУП «Охрана» МВД России по Кемеровской области о признании незаконным увольнения Шашкова Д.Н. и восстановлении на работе в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании 01.07.2014г. истец представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска полностью (л.д. 24). Пояснил, что отказывается от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований; сообщил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Кемеровской области, - Ченышева С.В., действующая на основании доверенности от 21.08.2013г. (л.д. 22), представила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении на работе Шашкова Д.Н., об отмене приказа филиала о расторжении трудового договора, о допуске Шашкова Д.Н. к исполнению трудовых обязанностей (л.д. 23); не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Поскольку отказ истца от иска является добровольным, истцу понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия отказа от иска, что в случае принятия отказа от иска производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
        Руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Шашкова Д.Н. от иска, заявленного к Филиалу ФГУП «Охрана» МВД России по Кемеровской области о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе.
 
    Производство по делу по иску Шашкова Д.Н. к Филиалу ФГУП «Охрана» МВД России по Кемеровской области о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе прекратить.
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать