Решение от 08 апреля 2013 года №2-1176/2013

    Дело № 2-1176/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 апреля 2013 года.
 
    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной И.М. к Администрации сельского поселения Дороховское, Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сорокина И.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
 
    После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 1000 кв.м., принадлежащего умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного по решению администрации Красновского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства, а также 1/3 доля жилого дома со служебными постройками лит.А,а,а1,Г,Г1, общей площадью 43,9 кв.м., жилой 28,5 кв.м., принадлежащего на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Истец является единственным наследником к имуществу ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое не изменялось и не отменялось. Однако оформление наследства в нотариальном порядке не представляется возможным, так как выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Красновского сельского совета не указана дата его выдачи и номер.
 
    Архивное управление администрации Орехово-Зуевского муниципального района сообщает, что в постановлении Главы администрации Красновского сельского Совета от 9 июня 1992 г. №31 «О выдачи свидетельств на право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства» сведений о выдаче свидетельства на землю ФИО2 в <адрес> не имеется. В государственном кадастре недвижимости отсутствуют также сведения на данный земельный участок.
 
    Истец после смерти ФИО2 фактически приняла наследство, пользуется земельным участком и жилым домом по назначению, оплачивает текущие расходы на их содержание.
 
    Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1000 кв.м. и 1/3 долю жилого дома со служебными постройками и сооружениями лит.А,а,а1,Г,Г1, общей площадью 43,9 кв.м., жилой 28,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО5 поддержала заявленные исковые требования.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором исковые требования признает в полном объёме. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Третьи лица без самостоятельных требований Федотов М.И. и Торновская Е.И. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.
 
    В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчики иск признали и признание иска принято судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сорокиной И.М. удовлетворить полностью.
 
    Признать за Сорокиной И.М.право собственности на :
 
    1/3 долю жилого дома объекта индивидуального жилищного строительства со служебными постройками и сооружениями лит.А,а,а1,Г,Г1, общей площадью 43,9 кв.м., жилой 28,5 кв.м., согласно техническому паспорту на жилой дом, выданному Орехово-Зуевским районным филиалом ГУП МО «МОБТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес><адрес>
 
    земельный участок общей площадью 1000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес><адрес>
 
    В порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий судья Добров Г.Г.