Определение от 22 ноября 2013 года №2-1176

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
По делу № 2-1176
 
    22 ноября 2013 года                         в городе Кингисеппе
 
        Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,
 
        При секретаре Гущиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании
 
        гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области к ООО «КоролевФарм», ООО «Шустер Фармасьютикл» о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «КоролевФарм», ООО «Шустер Фармасьютикл» о защите прав потребителей.
 
        В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, составленное в письменной форме и подписанное сторонами.
 
    По условиям мирового соглашения ООО «КоролевФарм» принимает на себя обязательства не указывать на упаковке продукции «Гель для ног «Форте» товарного знака «Геленвен» следующие сведения: «современное, высокоэффективное средство профилактики развития варикозной болезни ног».
 
        ООО «Шустер Фармсьютикл» принимает на себя обязательства не указывать на упаковке продукции «Гель-бальзам для тела «Чудо Хаш» следующие сведения: « для суставов…», «… рекомендуется при комплексном лечении болезней суставов и позвоночника, артритов и полиатритов…», «… для профилактики остеопароза…», «…восстанавливает хрящевую ткань…», «… активно восстанавливает травмированные околосуставные мышечные ткани…».
 
        Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области отказывается от исковых требований к ООО «КоролевФарм» и ООО «Шустер Фармасьютикл».
 
        Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при принятии признания иска суд обязан вынести решение об удовлетворении исковых требований; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда от утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
        В ходе разбирательства по делу установлено, что ответчики на упаковке косметических средств геля для ног и геля-бальзама для тела и суставов указывали об их профилактических свойствах. Представители ответчиков согласились с требованиями истца, что на упаковке косметических средств не могут содержаться сведения о профилактике заболеваний. Стороны договорились, что ответчики исключат с упаковок гелей указанные выше сведения. В настоящее время производство таких упаковок завершено, так как товар сезонный. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить заключенное Управлением Роспотребнадзора по Ленинградской области и ООО «КоролевФарм», ООО «Шустер Фармасьютикл» мировое соглашение.
 
        ООО «КоролевФарм» обязуется не указывать на упаковке продукции «Гель для ног «Форте» товарного знака «Геленвен» следующие сведения: «современное, высокоэффективное средство профилактики развития варикозной болезни ног».
 
        ООО «Шустер Фармсьютикл» обязуется не указывать на упаковке продукции «Гель-бальзам для тела «Чудо Хаш» следующие сведения: « для суставов…», «… рекомендуется при комплексном лечении болезней суставов и позвоночника, артритов и полиатритов…», «… для профилактики остеопароза…», «…восстанавливает хрящевую ткань…», «… активно восстанавливает травмированные околосуставные мышечные ткани…».
 
        Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области отказывается от исковых требований к ООО «КоролевФарм» и ООО «Шустер Фармасьютикл».
 
        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области к ООО «КоролевФарм», ООО «Шустер Фармасьютикл» о защите прав потребителей.
 
        Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
 
                Судья