Решение от 21 апреля 2014 года №2-1175/2014

      Гр.дело № 2-1175/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мичуринск        21 апреля 2014 года                                                                     
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чичканова А.В.,
 
    при секретаре Мальцевой Ж.В.,
 
    с участием представителя истца Шегеря Г.Г.- Цемко М.Е.,
 
    представителя ответчика администрации г. Мичуринска Тамбовской области - Иноземцевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шегеря Г.Г. к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Шегеря В.В. в порядке обмена с гр-кой Гусейновой Т.П. вселилась в однокомнатную квартира № в доме № по <адрес> с семьей из двух человек. ДД.ММ.ГГГГ Шегеря В.В. умерла. Ее сын Шегеря Г.Г. зарегистрирован в указанной квартире, постоянно проживает в ней и пользуется ею со всеми правами нанимателя жилого помещения на условиях социального найма.
 
    Шегеря Г.Г. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    Истец Шегеря Г.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени месте слушания дела надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца Шегеря Г.Г. - Цемко М.Е.исковые требования Шегеря Г.Г.поддержала и пояснила, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Шегеря В.В. в порядке обмена с гр-кой Гусейновой Т.П. вселилась в однокомнатную квартира № в доме № по <адрес> с семьей из двух человек. ДД.ММ.ГГГГ Шегеря В.В. умерла. Ее сын Шегеря Г.Г. зарегистрирован в указанной квартире, постоянно проживает в ней и пользуется ею со всеми правами нанимателя жилого помещения на условиях социального найма.
 
    В связи с тем, что жилой дом № по <адрес> не принят на баланс Администрации г. Мичуринска, он не может реализовать предоставленное ему законом право приватизации данной квартиры. Просит суд признать за Шегеря Г.Г. право собственности на квартиру № в доме № по <адрес> в порядке приватизации.
 
    Представитель ответчика администрации г.Мичуринска Иноземцева Н.Н. при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Шегеря Г.Г. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    На основании п.3.2. Постановления Конституционного Суда РФ от 15 июня 2006года № 6-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» и части первой статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации») установление в части первой статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ( в редакции статьи 12 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации») запрета на бесплатную приватизацию жилых помещение, предоставляемых гражданам по договору социального найма после 1 марта 2005года в пределах общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда, не имеет конституционного обоснования и противоречит статье 19 (часть 2) Конституции Российской Федерации, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь частями первой и второй статьи 71, статьями 72,74,75,79,87 и 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации постановил: признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, её статье 19 (часть 2), положение части первой статьи 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции статьи 12 федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»), в силу которого не подлежат бесплатной приватизации (в пределах установленных законом общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда) жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из предъявленной копии ордера № выданного исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ видно, что орден выдан Шегеря В.В. на семью из 2 человек на право занятия однокомнатной квартиры № в доме № по <адрес> в порядке обмена с гр-кой Гусейновой Т.П.
 
    Из копии поквартирной карточки видно, что Шегеря Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>.
 
    Справкой от ДД.ММ.ГГГГ филиала государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Тамбовской области     по г. Мичуринску и Мичуринскому и Никифоровскому районам подтверждается, что Шегеря Г.Г. участия в приватизации жилья по г.Мичуринску Тамбовской области не принимал.
 
    Согласно свидетельству о смерти № выданному отделом ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ Шегеря В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
    Установлено, что в квартире в настоящее время проживает только истец.
 
    В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Однако в связи с отсутствием у истцов возможности заключить в порядке, установленном ст.7 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», соответствующий договор с государственным учреждением, они по не зависящим от них причинам не могут реализовать предоставленное им законом право.
 
    Статьёй 8 указанного Закона предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    Таким образом, право собственности на спорное жилое помещение может быть признано за Шегеря Г.Г. в судебном порядке и должно быть на основании статей 17 и 28 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано регистрационным органом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Шегеря Г.Г. право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности и получения свидетельства о праве в отделе по г. Мичуринску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после его вынесения через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
 
    Председательствующий                                                               А.В. Чичканов